ИВАНОВСКАЯ ОБЛАСТЬ.ДОКЛАД СЕКРЕТАРЯ ЦК КПКР В.И.ТИХОНОВА К 99-ЛЕТИЮ ВЕЛИКОЙ ОКТЯБРЬСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ

ДОКЛАД

на торжественном заседании, посвященном 99-ой годовщине Великой Октябрьской социалистической революции

6 ноября 2016 года – город Шуя

Уважаемые  товарищи!  Друзья!

7  ноября  все  прогрессивное  человечество  будет  отмечать  99-ую  годовщину  Великой  Октябрьской  социалистической  революции. А  впереди  столетний  ее  юбилей.  В  такие  годы  принято  подводить  итоги  того,  что  сделано  в  стране  за  эти  годы  и  к  чему  мы  пришли. Постараемся  сегодня  ответить  на  эти  вопросы.

В годы  советской  власти ни один праздник в честь годовщины  Великого  Октября  не  обходился  без  стихотворения  Самуила  Маршака  «День  седьмого  ноября»:

«День  седьмого  ноября –

Красный  день календаря.

Посмотри  в  свое  окно

Все  на  улице  красно.

Вьются  флаги  у  ворот,

Пламенем  пылая.

Видишь,  музыка  идет

Там,  где шли  трамваи.

Вся страна -  и  млад,  и  стар –

Празднует  свободу,

И летит  мой  красный  шар

Прямо  к  небосводу». 

Только  два  события  в  истории нашей  страны  мы  всегда  называли  Великими:  это  Великую  Октябрьскую  социалистическую  революцию  и  Великую  Отечественную  войну.

Так  при  советской  власти  было  всегда.  В  наши  дни  власть и  ее лизоблюды  своими  откровенными  измышлениями  пытаются  вытравить из  людской  памяти все  то,  что  дал  стране  и  советским  людям  Великий  Октябрь,  извратить  причины  и  движущие  силы,  затушевать  Всемирно  историческое  значение  Великой  Октябрьской  социалистической  революции. Вопреки  мнению  власть  предержащих,  Великая  Октябрьская  социалистическая  революция  явилась  не  результатом  заговора  отдельных  политиков,  как  утверждают  сегодня  буржуазные  идеологи,  а  результатом  крайнего  обострения  противоречий  внутри  царской  России.  Империю  убили  не  большевики  во  главе   с   В.И.Лениным,  а  сам  царь  Николай  второй,  отдав  своим  безвольным  правлением  всю  страну  на  откуп  в  иностранные  концессии.  Голод  на  селе  был  если  не  каждый  год,  то  через  год.  Крестьяне  вместо  хлеба  ели  лебеду,  сами  пухли  с  голода,  а  в  это  время  зерно  рекой  текло  за  границу.  Народ  пил  и  погибал  от  пьянства  и  непосильной  работы. Смертность  детей  до  5  лет  в  1896-1897  годах  составляла  среди  мальчиков  45%,  среди  девочек  41%. Высокая  смертность  и  низкая  продолжительность  жизни  плохо  сочетаются  с  мифом  о  благоденствии  в  царской  России.  То  же  самое  можно  сказать  и  об  уровне  грамотности  населения,  ибо  по  результатам  переписи  1897  года уровень  грамотности  населения,  то  есть  людей  умеющих  что-то  писать  и  читать,  составлял  всего  21%. 

Определенную  лепту  в  развал  империи  и  ликвидацию  царизма  внесли  поражение  страны в  Японской  войне,  Кровавое  воскресенье, баррикады  Красной  Пресни,  кровавые  шашки  казаков  и  реки  рабочей  крови.  В  этом  же  ряду находится  столыпинщина  с  переходом  к  капитализму  на  селе,  со  «столыпинскими  вагонами»,  переправлявшими  в  Сибирь  громадные  массы  крестьянства,  и  «столыпинскими  галстуками»,  когда  крестьян  пороли  целыми  деревнями и массово  вешали  на  виселицах.   Люди  при  нехватке  продовольствия  и  боеприпасов  массово  погибали  на  фронтах  Первой  мировой  войны,  а  столичные  господа  жировали  и  проматывали  свои  состояния  на  заграничных  курортах  и  в  казино.  Сам же  Николай  второй  всем  делам  предпочитал  охоту,  все  остальное  время  занимаясь  семейными  проблемами  и  болезнью  наследника.  Это  не  могло  не  закончиться    буржуазной  революцией,  и  отречением  царя  от  престола,  к  которым  большевики  не  имели  никакого  отношения. Что  касается  Временного  правительства,  то  при  нем  армия  практически  полностью  утратила  свою  боеспособность.  Не  большевики,  а  Временное  правительство  впервые  ввело  продразверстку. На  волне  полной  свободы  демократии везде  возникали  параллельные  органы  власти – советы,  которые  состояли  в  основном  из  меньшевиков,  эсеров  и  анархистов,  в  результате  чего  большевики  вынуждены  были  даже  снять  лозунг  «Вся  власть  Советам!»  На  фоне  нарастающего  хаоса  начался  распад  бывшей  империи  на  суверенные  республики.  Страну  в  тот  период  от  гибели  спасла  именно  Великая Октябрьская  социалистическая  революция  во  главе  с  В.И.Лениным  и  большевиками.

Вот  что  по  этому  поводу  писал  позднее  в  своей  работе  «Истоки  и  смысл  русского  коммунизма»  один  из  виднейших  русских  философов  первой  половины  20-го  века  Николай  Бердяев,  которого  трудно  заподозрить  в  симпатиях  к  В.И.Ленину  и  большевикам:  «Ко  времени  революции  старый  режим  совершенно  разложился,  исчерпался  и  выдохся.  Война  доконала  процесс  разложения.  Нельзя  даже  сказать,  что  Февральская  революция свергла  монархию  в  России,  монархия  сама  пала,  ее  никто  не  защищал.  Большевизм,  подготовленный  В.И.Лениным,  оказался  единственной  силой,  которая,  с  одной  стороны,  могла  довершить  разложение  старого  и,  с  другой  стороны,  организовать  новое».  То  есть  философ  Николай  Бердяев  однозначно  свидетельствует,  что  большевики  пришли  на  обломки  уже  распавшейся  империи.  И  только  они  во  главе  с  В.И.Лениным  оказались в  состоянии  построить  на  этих  руинах  новое  государство. 

Ему  вторит  великий  князь  Александр  Михайлович  Романов,  внук  императора  Николая  первого  и  двоюродный  дядя  Николая  второго.  Вот  что  он,  в  частности,  писал: «На  страже  русских  национальных  интересов  стоял  ни  кто  иной,  как интернационалист  Ленин,  который  в  своих  постоянных  выступлениях  не  щадил  сил,  чтобы  протестовать  против  раздела  бывшей   Российской  империи».  Более  того,  в  одном  из  своих  выступлений  в  США, он  произнес  буквально  следующее:  «Россия  больше  никогда  не  опустится  до  положения  мирового  отстойника. Ни один  царь  никогда  не  смог  претворить  в жизнь  столь  грандиозную  программу,  потому  что  его  действия  сковывали  слишком  многие  принципы».  Говоря  иными  словами,  великий  князь  Александр  Михайлович  Романов  свидетельствует,  что  интернационалист  В.И.Ленин  боролся  против  раздела  Российской  империи,  спасая  державу,  а  не  разрушая  ее.  Его  фраза  о  том, что  Россия  «Больше  не  опустится  до  положения  мирового  отстойника»,  говорит  о  том,  что  она  в  таком  положении  была  до  большевиков,  и  именно  они  Россию  от  этой  позорной  роли  избавили. 

Можно  привести  свидетельство  еще  одного  человека, выдающегося  ученого  академика  Владимира  Николаевича  Ипатьева,  занимавшегося в  годы  Первой  мировой  войны  производством  взрывчатых веществ  для  русской  армии,  впоследствии эмигрировавшего  в  США.  Вот  что  он  пишет  в  своих  мемуарах:  «Можно  было  не  соглашаться  с  многими  идеями  большевиков,  можно  считать  их  лозунги  за  утопию,  но  надо  быть  беспристрастными  и  признать,  что  переход  власти  в  руки  пролетариата  в  октябре  1917  года,  проведенный  Лениным  и  Троцким,  обусловил  собою  спасение  страны,  избавив  ее  от  анархии  и  сохранив  в  то  время  в  живых  интеллигенцию  и  материальные  богатства  страны». 

Об этом  же  говорит  и  бывший  царский  военный  министр  Владимир  Александрович  Сухомлинов,  свидетельствуя,  что  большевики  лишь  подняли  брошенную  власть,  взяв  в  свои  руки  страну  в  состоянии  развала.  И  хотя  они  во  главе  с  В.И.Лениным  не  являются  его  «идеалом  национальных  героев»,  но  именно  в  них  он  видит  залог  будущего  России.

Эти  важнейшие  свидетели  той  эпохи,  как  и  многие  другие,  далекие  от  большевистских  взглядов,  независимо  друг  от  друга  опровергают  измышления  нынешней  власти  о  том,  что  большевики  своей  революцией  остановили  поступательное  развитие  России  в  мире.  Более  того,  все  они    независимо  друг  от друга  приходят  к  совершенно  одинаковому  выводу,  что  В.И.Ленин  и  его  соратники  спасли  распадавшуюся  страну,  погрузившуюся  в  хаос,  «взорванную»  еще  до  них,  и  дали  ей  новый  мощнейший  импульс  для  ее  развития.

На  этом  фоне  абсолютно  несостоятельным  является  утверждение  президента  России  В.В.Путина,  высказанное  им  в  январе  текущего  года,  что  В.И.Ленин  своей  национальной  политикой  деления  России  на  независимые  союзные  республики  с  правом  самоопределения  заложил  под здание  России  атомную  бомбу,  рванувшую  через  70  лет.  И  уж  если  ставить  В.И.Ленину  в  вину  создание  СССР  как  федерации  равноправных  республик,  то  в  таком  случае  подобное  же  обвинение  можно  выдвинуть  в  адрес  многих  выдающихся  политических  деятелей  других  стран.  В  частности,  речь  идет  о  Джордже  Вашингтоне  и  Бенджамине  Франклине,  которые,  создавая  Соединенные  штаты  Америки,  заложили  аналогичную  «атомную  бомбу»  в  основание  этого  государства,  где  эта  «бомба»  до  сих  пор  не  взорвалась.  Так  что  все  дело  не  в  государственном  устройстве,  а  в  политиках,  которые  приходят  на  смену  людям,  основавшим  государство,  с  одной  стороны,  а  с  другой, -   в  абсолютном  непонимании  смысла  ленинского  учения, причин  его  популярности  в  народе  и  мотивов,  стоявших  за  созданием  СССР.  И  это  при  том,  что основные  тезисы  учения  В.И.Ленина  просты  и  понятны  любой  кухарке. 

Во-первых, как  считал  В.И.Ленин,  развитие  капитализма неизбежно  порождает  кризисы,  которые  всегда  разрешаются  через  войну.  Причем  с  каждым  кризисом  империалистические  войны  становятся  все  более разрушительными.  В  процессе  империалистических  войн  в  первую  очередь  гибнут  бедные  и  бесправные,  ибо  богатые  предпочитают  отсиживаться  в  тылу.

Во-вторых,  у  России  начала  20-го  века,  как  отсталого  капиталистического  государства,  не  было  никаких  шансов  выиграть  мировую  войну.

В-третьих,  чтобы  не  допустить  очередной  мировой  войны,  в  которой  могут  погибнуть  все,  необходимо  было  создать  другую,  альтернативную  капиталистическим  государствам  мирохозяйственную  систему  (СССР).

В-четвертых,  чтобы  защитить новую  мирохозяйственную  систему  от  капиталистической  агрессии  необходимо  совершить  качественный  рывок  в  науке,  технике,  экономике,  образовании,  медицине.

В-пятых,  строительство  новой  мирохозяйственной  системы  в  рамках  РСФСР – это  не  более  чем  абсурд.  Для  ее  строительства  требовалась  новая  идеология,  которая  могла  бы  сплотить  все  национальности  России.  Такой  объединяющей  идеей  могла  стать  только  социальная  справедливость.  А  государственным  каркасом  мог  быть  только  Союз  равноправных  народов,  но  только  не  империя,  что  и  было  на  практике  реализовано В.И.Лениным  и  развито  впоследствии  И.В.Сталиным  при  образовании  Союза  Советских  Социалистических  Республик.

В-шестых,  новую  мирохозяйственную  систему  неизбежно  будут  душить  и  рано  или  поздно  задушат  в  блокаде,  если  она  сама  не  будет  предпринимать  наступательных  действий. Мирное  сосуществование  двух  систем  в  условиях  империализма – это  не  более  чем  маниловщина  и  разводка  для  лохов.

В-седьмых,  уничтожение  СССР  в  1991  году  не  отменило  ни  одну  из  вышеперечисленных  проблем.  Наоборот,  капитализм  вступил  в  невиданный  доселе  кризис,  выход  из  которого  ищет  через  возможность  развязывания  Третьей  мировой  термоядерной  войны. 

К  моменту  совершения  Великой  Октябрьской  социалистической  революции  в  стране  ни  у  кого,  кроме  самого  В.И.Ленина  не  было  понимания  того,  что  нужно  России  и  народу.  И  только  Ленин  своим  проницательным  умом  смог  понять,  что  народу  нужны  такие  традиционно  вековые  духовные  ценности,  как   равенство  и  братство.  Рабство  и  власть  господ  никого  более  не  устраивали.  Мир  хижинам,  война  дворцам.  Вот  что  нужно  было  народу.  Внешние  и  внутренние  враги  России  в  тот  период  делали  все  возможное,  чтобы  не  допустить  претворения  этих  идей  в  жизнь.  В  рамках  этой  борьбы  на  В.И.Ленина  и  других  деятелей  большевиков  неоднократно  совершались  покушения.  Сегодня после  раскрытия  секретных  архивов  Великобритании  стала  известной  причастность  Британии  к  заговору  с  целью  убийства  В.И.Ленина.  Стала  ясна  и  подоплека  появления  поддельных  документов  о  финансировании большевиков  немцами.  Сегодня  известно,  что  инициатором  легенды  о  том,  что  большевики  и  В.И.Ленин  были  агентами  Германии,  был  министр  вооружений  Франции  Альбер  Тома,  а  разработчиком  и  исполнителем – капитан  французской  разведки  Пьер  Лоран,  которому  активно  помогал  начальник  контрразведки  Временного  правительства  Борис  Никитин. К  этой  же  серии относится  и  версия,  получившая  хождение  по  инициативе  Временного  правительства  о  работе  В.И.Ленина  и  большевиков  на  немецкую  разведку,  где  в  качестве  доказательства  приводится  их  проезд  через  Германию  в  период  Первой  мировой  войны  в  запломбированном  вагоне.  Эта  же  версия  сейчас  охотно  подхвачена многими  нынешними  российскими  политиками  и  СМИ,  при  этом  полному  умолчанию  подвергается  тот  факт,  что  через  территорию  Германии  таким  же  образом  помимо  большевиков   дважды  проехали  представители  партий  меньшевиков,  эсеров,  анархо-коммунистов,  представителей  других  политических  сил,  отвергавших  лозунг  «Война  до  победного  конца».  Если  следовать  этой  логике,  то  все,  кто  ехал  через  территорию  Великобритании,  тоже  являются  сотрудниками  британской  разведки.

В  реалиях  весной-летом-осенью  1917  года  различные  политические  силы  России  строили  собственные  комбинации,  рассчитывая, используя  других,  одержать  победу. В конечном  итоге  победителями  оказались  большевики  во  главе  с  В.И.Лениным,  переигравшие  абсолютно  всех.  Не  случайно  Владимир  Николаевич  Игнатьев,  царский  генерал  и  ученый  с  мировым  именем  писал:  «Бездарные  члены  Временного  правительства  смеялись  над  речами  Ленина  и  считали,  что  тезисы,  проповедуемые им,  никакой  угрозы  для  них  не  представляют,  поскольку  для  их  выполнения  не  найдется  надлежащего  количества  последователей.  Но  Ленин  знал,  что  проповедовал,  и  чего  хотел.  Он  был  на  голову  выше  всех  своих  соратников  и  имел  твердый  характер,  не  метался  из  стороны  в  сторону,  отлично  понимая  всю обстановку  в  России, - как  в  тылу,  так  и  на  фронте».

25  Октября  1917  года  и  последовавшее  вслед  за  этим  30  декабря  1922  года  решение  об  объединении  всех  республик  в  Союз  Советских  Социалистических  Республик – это  события,  на  несколько  десятилетий изменившие  ход  истории,  причем  не  только  в  России,  но  и  во  всем  мире.  У  тех,  кто  стоял  на  стороне  революции,  была  своя  правда.  И  она  заключалась  в  том,  что   элита  периода  царствования  династии  семьи Романовых  полностью  выродилась  и  перестала  отвечать  на  запросы  общества.  Разрыв  между  элитой:  князьями,  чиновниками,  купечеством,  богатейшими  людьми  и  массами  превратился  в  пропасть,  что  не  могло,  в  конечном  итоге,  не  привести  к  распаду  Российской  империи. 

В  условиях,  когда  В.И.Ленин  по  состоянию  здоровья  к  Первому  Всесоюзному  съезду  Советов  практически  отошел  от  дел,  И.В.Сталин,  выступая  на  съезде,  провозгласил,  что  «отдельному  существованию  советских  республик  кладется  конец…,  республики  объединяются  в  единое  союзное  государство».

Как  точно  и  прямо  сказал  И.В.Сталин  в  интервью  Эмилю  Людвигу:  «Я  только  ученик  Ленина,  и  моя  цель – быть  достойным  его  учеником».  Когда  21  января  1924  года  в  Горках  умер  Владимир  Ильич  Ленин,  руководство  партией  и  государством  фактически  перешло  к  И.В.Сталину.  Он  оказался  единственным  из  большевиков  ленинской  гвардии,  кто  не  побоялся  взять  на  себя  всю  ответственность  за  управление  гигантской  государственной  бюрократической  машиной,  так  как  все  остальные  известные  большевики  в  основном  представляли  собой   революционеров-подпольщиков,  не  готовых  к  административной  работе.  В  конце  декабря  1925  года  с  трибуны  14  съезда  партии  вождь  призвал  превратить  страну  из  аграрной  в  индустриальную.  Индустриализация  в  том  виде,  как  она  была  задумана,  была  сопряжена  с  гигантскими  трудностями,  что  было  связано  со стремлением  партии большевиков  и  лично  И.В.Сталина  сохранить  целостность  государства  и  отстоять  интересы  России  в  условиях  грядущих  военных  конфликтов.

Будущую  войну  нельзя было  выиграть  и  без  изменения  системы  сельскохозяйственного  производства,  без  создания  колхозов  и  совхозов,    без  коллективизации  села.  И  И.В.Сталин  вслед  за  индустриализацией  повел  страну  по  пути  коллективизации. 

У  И.В.Сталина  в  руках  действительно  была  вся  власть,  но  на  нем  лежала  и  вся  ответственность  за  судьбу  страны,  которую  он  воспринимал  как  личный  долг.  Начало  социалистической индустриализации  было  положено  первым  пятилетним  планом  на  1928-1932  годы.  Благодаря  сталинской  индустриализации  к  концу  1930  годов  было  преодолено  отставание  народного  хозяйства  СССР  от  промышленно  развитых  стран  мира.  Производство  электроэнергии,  топлива,  чугуна,  стали,  цемента  превзошло  или  вплотную  приблизилось  к  показателям высокоразвитых  европейских  стран.  Все  это  позволило  СССР  в  годы  Великой  Отечественной  войны  сокрушить  фашизм.  К  концу  1930-х  годов  СССР  стал  одной  из  немногих  стран,  способных  производить  любой  вид  промышленной  продукции. К  концу  1930-х  годов  СССР  по  объему  товарного  производства  вышел  на  второе  место  в  мире   и  первое  в  Европе.  В  целом,  наращивание  индустриальной  мощи  страны  в  1930-е  годы  можно  считать  одним  из  важнейших  достижений  СССР,  осуществленных  под  руководством  И.В.Сталина.  Заложенный  в  сталинский  период  базис  отечественной  промышленности  позволяет  в  значительной  мере  удерживать  потенциал  и  сегодняшней  промышленности  и  науки.  И это  несмотря  на  тридцатилетний  период  демонтажа  и  стагнации  в  период  варварского  перехода  от  плановой  экономики  к  псевдорыночным  отношениям.

Вторым  важнейшим  достижением  СССР  стала  осуществленная  под  руководством  И.В.Сталина  коллективизация  сельского  хозяйства.  Социалистическое  сельское  хозяйство  выдержало  тяжелейшие  испытания  Великой  Отечественной  войны  1941-1945  годов,  обеспечив  страну  всем  необходимым   продовольствием  и  сырьем.  Колхозный  строй   с  политической  точки  зрения  укрепил  союз  рабочих  и  крестьян.  С  экономической  точки  зрения – дал  возможность  развивать  сельское  хозяйство  на  современной  индустриальной  основе.  А  с  социальной   точки  зрения – избавил  трудовое  крестьянство  от  эксплуатации,  позволил  установить  в  деревне  новую  систему  общественных  отношений.

Отстранив  от  власти  Г.Е.Зиновьева,  Н.И.Бухарина,  Л.Б.Каменева,  Л.Д.Троцкого  и  остальных  теоретиков  разжигания  мировой  революции  И.В.Сталин  в  качестве  одной  из  основ  революционной  теории  утвердил  постулат о  возможности  построения  социализма  в  одной  отдельно  взятой  стране.  Этот  постулат,  вписанный  в  марксистско-ленинскую  теорию,  дал  И.В.Сталину  возможность  прекратить  все  пропагандистские  разговоры  о  мировой  революции  и  начать  строительство  нового  государства. 

Да,  И.В.Сталин  был  жесток  в  достижении поставленной  цели.  И  когда  в  достижении великой  цели  ему  стали  мешать  представители  старой  гвардии,  умеющие  только  гордиться  революционным  прошлым  и  произносить  речи  о  мировой  революции,  он  пошел  на  репрессии.  И.В.Сталину  нужны  были  созидатели,  а  не  болтуны.

Сначала  он  хотел  вытеснить  всех,  кто  ему  мешает  мирным  путем.  В  первом  варианте  Конституции  СССР  1936  года  предусматривалась  возможность  проведения  альтернативных  выборов  во  все  уровни  советов.  В  результате  таких  выборов  говоруны,  несомненно,  в  советы  бы  не  попали. А  далее  их  устранили  бы  из  государственных  и  партийных  органов. Логика  в  этом  случае  была  бы  простая:  если  народ  тебе  не  доверяет  быть  депутатом,  то  нечего  тебе  и  другие  должности  занимать.  Но  партийная  элита  того  времени  это  И.В.Сталину  сделать  не  позволила.  Попытались  даже  убрать  И.В.Сталина.  Но  в  стране,  охваченной  энтузиазмом  начатого  им  строительства,  И.В.Сталин  был  уже  непобедим.

Не  победил  И.В.Сталина  и  Адольф  Гитлер,  направивший  против  него  всю военную  и  промышленную  мощь  Европы. И  что  бы  ни  говорили  нынешние  антисталинисты  и  ниспровергатели  И.В.Сталина,  именно  под  его  руководством  была  создана  огромная  и  могучая  держава,  были  разгромлены  германские  полчища  и  армии  оси  Берлин-Рим-Токио,  построена  защита  от  атомной  угрозы  США.

Не  побежденным  остался  И.В.Сталин  и  после  собственной  смерти.  Против  мертвого  И.В.Сталина  воевал  живой  Н.С.Хрущев – потерпел  поражение.  Воевали  горбачевские  идеологи – их  уже  никто  и  не  помнит,  а  И.В.Сталина  помнят  все.  Воюют  сегодняшние  либералы  и  власть  предержащие.  Их  мало  кто  знает  в  лицо,  а  И.В.Сталина  знают  все.

Кто  же  и  за  что  ненавидит  И.В.Сталина?  На  Западе  его  ненавидят  отнюдь  не  за  репрессии.  На  Западе  его  ненавидят  за  восстановление  территории  исторического  российского  государства,  за  Ялту  и  Потсдам,  за  нашу  Великую  Победу  в  Великой  Отечественной  и  в  целом  во  Второй  мировой  войне,  за  то,  что  под  его  руководством  мы  стали  второй  величайшей  державой  мира,  за  которой  пошла  почти  половина  мира.  Бывшие  члены  КПСС  из  числа  представителей  госпартхозактива,  в  советское  время  угодливо  колебавшиеся  вместе  с  изменчивой  линией  партии,  ненавидят  И.В.Сталина  в  силу  собственного  комплекса  перевертышей.  Этот  комплекс,  как  массовое  явление,  появился  в  1956  году  после  20-го  съезда  КПСС,  на  котором  Н.С.Хрущевым  была  сделана  попытка  развенчать  культ  личности  И.В.Сталина.  Не  все  тогда  поверили  Н.С.Хрущеву,  но  многие  во  имя  собственной  карьеры  угодливо  перевернулись  и  сделали  вид,  что  поверили  и  при  имени  И.В.Сталина  стали  надевать  на  лицо  маску  неприязни.  Потом  маска  приросла  к их  лицу,  и  оно  стало  лицемерным, а  их  душа -  циничной.  Жизнь  по  лжи  обеспечивала  им  необходимый  уровень  социально-бытовых  услуг  и  постепенно  вошла  в  привычку.  Именно  из  того  советского  госпартхозактива  и  комсомольских  работников  был  сформирован  правящий  класс  России  постсоветского  периода  1990-х  годов.  А  из  него  естественным  образом  вырос  правящий  класс  нынешней  путинско-медведевской  России,  страдающий  отсутствием  у них  главной  человеческой  черты – совести.

Ненависть  к  И.В.Сталину  у  них  почти  классовая.  Ибо  Сталин  создал  народное  государство,  а  они  превратили  его  в  антинародное,  в  государство  только  для  богатых.  И  они  кровно  заинтересованы  в  продолжении антисталинской  лжи,  сваливая  на  него  ответственность  за  все  сегодняшние  провалы  нынешнего  правящего  режима.  Но  нынешним  перевертышам   никогда  не  победить  и  не  опорочить  бессмертное  имя  И.В.Сталина,  который  навсегда  вошел  в  историю,  причем  не  только  как  организатор  и  создатель  второго  величайшего  в  мире  государства,  но  и  как  полководец,  который  привел  нашу  страну  к  Победе  в  величайшей  в  истории битве  против  гитлеровского  фашизма.  Он  для  народа  и  сегодня 

жив  и  непобедим.

Как  очень  образно  написал  в  своем  стихотворении «Сталин»  поэт  Юрий  Хренов: 

«…Народ  и  вождь… Ну  как  их  разделить?

Вожди – они  в  истории,  как  вехи.

И если  нам  при  нем  случилось  жить –

Как  позабыть  об  этом  человеке?

Неразделимы  Ленин  и  Октябрь,

Бунты  крестьян  и  Разин  с  Пугачевым.

Не  надо  только  путать  «вождь»  и  «царь» -

По  смыслу  это  разные  два  слова.

В  войне,  конечно,  победил  народ.

Ему  по  праву  быть  на  пьедестале.

Но  никогда  никто  не  зачеркнет:

«Народ к  Победе  вел  Иосиф  Сталин!»

Говоря  об  И.В.  Сталине,  У.Черчилль  7  ноября  1945  года  в  своей  речи  в  палате  общин  заявил  буквально  следующее:  «Я  лично  не  могу  чувствовать  ничего  иного,  помимо  величайшего  восхищения,  по  отношению  к  этому  подлинно  великому  человеку,  отцу  своей  страны,  правившему  судьбой  своей  страны  во  времена  мира  и  победоносному  защитнику  во  время  войны».  Но  когда  по  указанию  В.М.Молотова  газета  «Правда»  напечатала  полное  изложение  речи  британского  политика,  И.В.Сталин  тут  же  телеграфировал  из  Сочи,  где  он  находился  в  отпуске:  «Считаю  ошибкой  опубликование  речи  Черчилля  с  восхвалением  России  и  Сталина… У  нас  имеется  теперь  немало  ответственных  работников,  которые  приходят  в  телячий  восторг  от  похвал  со  стороны  Черчиллей,  Трумэнов,  Бирнсов  и,  наоборот,  впадают  в  уныние  от  неблагоприятных  отзывов  со  стороны этих  господ.  Такие  настроения  я  считаю  опасными,  так  как  они  развивают  у  нас  угодничество  перед  иностранными  фигурами.  С  угодничеством  перед  иностранцами  нужно  вести  жестокую  борьбу.  Но  если  мы  будем  и  впредь  публиковать  подобные  речи,  мы  будем  этим  насаждать  угодничество  и  низкопоклонство.  Я  уже  не  говорю  о  том,  что  советские  лидеры  не  нуждаются  в  похвалах  со  стороны  иностранных  лидеров.  Что  касается  меня  лично,  то  такие  похвалы  только  коробят  меня».

Отсюда  совсем  неудивительно,  что  вождь  точно  предсказал  будущее  России.  В  18 томе  Сочинений  И.В.Сталина  приведено  изложение  беседы  И.В.Сталина  с А.М.Коллонтай,  найденное  в  дневниках  А.М.Коллонтай.  Беседа  состоялась  в  канун  войны  с  Финляндией.  Вот  что  в  беседе  с  ней  сказал И.В.Сталин:  «Многие  дела  нашей  партии  и  народа  будут  извращены  и  оплеваны,  прежде  всего,  за  рубежом,  да  и  в  нашей  стране  тоже.  Сионизм,  рвущийся  к  мировому  господству,  будет  жестоко  мстить  нам  за  наши  успехи  и  достижения.  Он  все  еще  рассматривает  Россию  как  варварскую  страну,  как  сырьевой  придаток.  И  мое  имя  тоже  будет  оболгано,  оклеветано.  Мне  припишут  множество  злодеяний.  Мировой  сионизм  всеми  силами  будет  стремиться  уничтожить  наш  Союз,  чтобы  Россия  больше  никогда  не  могла  подняться.  Сила  СССР – в  дружбе  народов.  Острие  борьбы  будет  направлено,  прежде  всего,  на  разрыв  этой  дружбы,  на  отрыв  окраин  от  России.  Здесь,  надо  признаться,  мы  еще  не  все  сделали.  Здесь  еще  большое  поле  работы.

С  особой  силой  поднимет  голову  национализм.  Он  на  какое-то  время  придавит  интернационализм  и  патриотизм,  только  на  какое-то  время.  Возникнут  национальные  группы  внутри  наций  и  конфликты.  Появится  много  вождей-пигмеев,  предателей  внутри  своих  наций.  В  целом  в  будущем  развитие  пойдет  более  сложными  и  даже  бешеными  путями,  повороты  будут  предельно  крутыми.  Дело  идет  к  тому,  что  особенно  возбудится  Восток.  Возникнут  острые  противоречия с  Западом.  И  все  же.  Как  бы  ни  развивались события,  но  пройдет  время  и  взоры  новых  поколений  будут  обращены  к  делам  и  победам  нашего  социалистического  Отечества.  Год  за  годом  будут  приходить  новые  поколения.  Они  вновь  подымут  знамя  своих  отцов  и  дедов  и  отдадут  нам  должное  сполна.  Свое  будущее  они  будут  строить  на  нашем  прошлом».

Далее  по  этой  дневниковой  записи  И.В.Сталин  сказал:  «Все  это  ляжет  на  плечи  Русского  народа.  Ибо  Русский  народ – великий  народ!  Русский  народ – это  добрый  народ!  У  Русского  народа,  среди  всех  народов,  наибольшее  терпение!  У  Русского  народа – ясный  ум.  Он  как  бы  рожден  помогать  другим  нациям!  Русскому  народу  присуща  великая  смелость,  особенно  в  трудные  времена,  в  опасные  времена.  Он  инициативен.  У  него – стойкий  характер.  Он  мечтательный  народ.  У  него  есть  цель.  Потому  ему  и  тяжелее,  чем  другим  нациям.  На  него  можно  положиться  в  любую  беду.  Русский  народ  неодолим,  неисчерпаем!»

Проживи  И.В.Сталин  немного  дольше,  если  бы  его  не  убрали  его  же  соратники,  и  страна  могла  бы  так  же  мощно  двигаться  вперед и  в  конце  концов  превратилась  бы  в  самую  мощную  державу  мира,  если  бы  на  смену  И.В.Сталину  пришел  человек  его  уровня  и  если  бы  в  советской  руководящей  элите  после  смерти  И.В.Сталина  не  возник  некий  червячок  разложения.  К  сожалению,  И.В.Сталин  не  сумел  подготовить  себе  преемника.  Все  же,  кто  был  в  его  ближайшем  окружении,  составляли  лишь  антураж  коллективного  руководства  страной.  И  И.В.Сталин  их  терпел,  хорошо  зная цену  каждому,  только  потому,  что  они  не  мешали  ему. Именно  И.В.Сталин  создал  вторую  величайшую державу  мира.  Величайший  революционер  и  политик  20-го  века,  на  протяжении всей  своей  жизни  он  проявил  себя  как  человек  недюжинного  ума  и  воли.  В  Октябре  1917-года  И.В.Сталин  был  рядом  с  В.И.Лениным.  Тогда  никто  и  подумать  еще  не  мог,  что  рядом  с  гением – гений.  Это  ясно  стало  только  теперь  любому  здравомыслящему  человеку,  который  пытается  объективно  оценить  историю  20-го  века. При  И.В.Сталине  мир  был  в  полушаге  от  общества  «всеобщей  справедливости».  Но  все  испортил  Н.С.Хрущев.  Будучи  человеком  хитрым  и  изворотливым,  именно  он,  движимый  инстинктом  самосохранения,  своей  антисталинской  политикой заложил  начало  конца  великого  государства  СССР.  Правда,  справедливости  ради  надо  отметить,  что  у нас  почему-то  принято  считать  главным  разоблачителем  культа  личности  именно  Н.С.Хрущева.  Но  это  не  совсем  так. Разоблачение  культа  личности  И.В.Сталина  началось  уже  через  3  месяца  после  его  смерти.  И  автором  доклада  был  не  Н.С.Хрущев,  а  тогдашний  председатель  Совета  министров  СССР  Георгий  Маленков.  Но  тогда  на  пленуме  ЦК  Г.М.Маленкова  никто,  кроме  Н.С.Хрущева,  не  поддержал.  Постановление  о  культе  личности  и  его  последствиях  тогда  принято  не  было.  Но  через  3  года  тот  же  самый  доклад,  дополненный  цитатами  из  В.И.Ленина  и  примерами  из  жизни  с  высокой  трибуны  20-го  съезда  зачитал  Н.С.Хрущев.  И  в  этот  раз  постановление  уже  съезда  было  принято.

Свою  деятельность  на  посту  главы  государства  Н.С.Хрущев  начал  с  реабилитации  врагов  народа,  из  которых  впоследствии  выросли  шестидесятники  и  диссиденты,  и  разрушения  сельского  хозяйства  и  русской  деревни.

Первым  ударом,  который  Н.С.Хрущев  нанес  по  сельскому  хозяйству,  явилась  ликвидация  машинно-тракторных  станций (МТС).  После  их ликвидации  колхозам  и  совхозам  было  предложено  выкупить  эту  технику  по  достаточно  высоким  ценам,  на  что  ушли  практически  все  их  накопления  за  1954-1956  годы,  что  резко  ухудшило  их  финансовое  положение,  тем  более  что  для  создания  базы  для  хранения  и  обслуживания  этой  техники  тоже  нужны  были  значительные  средства.  В  условиях  отсутствия  специалистов  и  базы  для  обслуживания  техники  многие  машины очень  быстро  превратились  в  металлолом,  что  явилось  сильнейшим  ударом  по экономическому  потенциалу  советской  деревни.

Вторым  ударом  явилась  кампания  по  укрупнению  колхозов  и совхозов.  В  результате  этой  кампании  были  созданы  гигантские  и  в  подавляющем  большинстве  неуправляемые  хозяйства,  включавшие  в  себя  десятки  деревень.  Но  эта  кампания  тоже  с треском  провалилась.  И  к  середине  1980-х  годов  свыше  60%  таких  колхозов  и  совхозов,  созданных  в  российском  Нечерноземье,  оказались  убыточными.

Третий  мощный  удар  по  селу  Н.С.Хрущев нанес,  когда  начал  курс  на  ликвидацию  «неперспективных» деревень,  которую  иначе  как  преступлением  перед  крестьянами  назвать  нельзя,  когда  тысячи  до  того  времени  процветающих  деревень  были  объявлены  неперспективными и,  по  существу,  в  короткий  срок  уничтожены.  Выселение  и  ликвидация  «неперспективных»  деревень  осуществлялась  в  приказном  порядке  без  учета  мнения  самих  сельчан.  Только  к  концу  1970-х  годов  политика  ликвидации  «неперспективных»  деревень была  признана  ошибочной.  Но  сегодня  эту  же  ошибку,  если  не  сказать  преступление,  совершают  нынешние  власти,  проводя  так  называемую  политику  оптимизации  социальной  сферы  на  селе  и  в  поселках,  которая  сводится  к  ликвидации  там  школ,  лечебных  учреждений,  детских  дошкольных  учреждений. 

Вред  от  этой  кампании был  многогранен:  от  огромного  урона  сельскому  хозяйству  до  демографического  удара  по  русскому  народу,  ибо  разгромленная  деревня  начала  опускаться  и  спиваться.  Резко  возросли  заболеваемость  и  смертность  сельского  населения.

Четвертый  удар  во  времена  Н.С.Хрущева  был  нанесен  по  личным  подсобным  хозяйствам  граждан,  как  в  городе,  так  и  на  селе.  Владельцы  личного  скота  были  поставлены  перед  выбором:  либо  платить  налог.  Либо  продать  скотину  государству  по  невыгодной  фиксированной  цене. Кроме  того,  как  в  городе,  так  и  на  селе  было  запрещено  использование  в  качестве  корма  для  личного  скота  и  птицы  продуктов,  покупаемых  в  магазинах.  Но  и  этого  Н.С.Хрущеву  показалось мало,  ибо  Советам  Министров  союзных  республик  было  дано  право  запрещать  по  санитарным  соображениям  содержание  скота  в  личной  собственности  в  городах. Кроме  того,  вводились  обязательные  поставки  сельскохозяйственных  продуктов  государству.  То  есть  делалось  все  возможное,  чтобы  затруднить  содержание  скота  в  личных  подворьях,  как  в  городе,  так  и  на  селе  с  целью  принуждения  жителей  города  и  деревни  к  передаче  скота  из  личной  собственности  в  общенародную. 

К  чему  это  все  привело?  Владельцы  скота,  подсчитав  все  за  и  против,  пришли  к  выводу,  что  им  будет  выгоднее,  даже  заплатив  новые  налоги,  забить  скотину  и  продать  мясо  на  рынке,  чем  продавать  скот  живым  весом  государству. Колхозники  и  жители  городов  начали  массовый  забой  личного  скота.  Такого  обилия  мяса  на  рынках  страны,  как  в  1956-1957  годах,  не  было  за  всю  историю  России. Надежды  Н.С.Хрущева  пополнить  численность  государственного  скота  за  счет  личного  тогда  рухнули.  В  попытке  хоть  как-то  изменить  ситуацию  в  сентябре  1957  года  обязательные  поставки  сельскохозяйственных  продуктов  с  личных  подворий  были  отменены,  но  на  ситуацию  с  забоем  скота  это  уже  никак  не  повлияло.  Доверие  населения  к  правительству  было  подорвано.  Мясное  изобилие,  вызванное  массовым  забоем  скота,  к  1961  году  закончилось,  и  в  стране  возникли  перебои  с  мясом,  молоком  и  маслом.

В  ноябре  1964  года  решение  о  денежном  налоге  с  граждан,  имеющих  скот  в  городах,  было  также  отменено,  но  исправить  ситуацию  с  потерянным  поголовьем  это  уже  не  могло.

Пятый  удар  был  нанесен  Хрущевым  по  растениеводству,  когда  после  своего  визита  в  1958  году  в  США  он  принял  решение  о  выращивании  в  стране  кукурузы  вместо  привычных  пшеницы,  ржи  и  ячменя.  Причем намерения  у  него  были  благие.  Он  хотел,  чтобы  народ  от  хлеба  и  картошки  перешел  к  нормальному  рациону,  в  котором  есть  все:  мясо,  молоко,  сметана,  яйца.  Но  чтобы  вырастить  скот,  его  нужно  чем-то  кормить.  Ученые  доказали,  что  самый  выгодный  корм  на  основе  кукурузы.  И  кукурузу  начали  внедрять  везде.    Уже  в  1961  году  это  привело  к  громадному  дефициту зерна  в  стране.  Хлеб  и  мука  стали  отпускаться  населению  в  строго  ограниченных  количествах.  Тогда  впервые  после  войны  у  хлебных  магазинов  появились  очереди.

Общим  печальным  итогом  политики, проводимой  Н.С.Хрущевым,  стало  сокращение  в  народном  хозяйстве  поголовья  скота  и  птицы  и  наметившийся  дефицит  зерна  и  товаров  народного  потребления.  Все  это  явилось  следствием  непрофессионализма  и  безграмотных  действий,  как  самого  Н.С.Хрущева,  так  и  его  команды.  И  посмотрите,  насколько  нынешняя власть ушла  от  той  команды.  Ушла,  но  только  в  еще  более  худшую   сторону.

Как  следствие,  с  декабря  1963  года  государство  было  вынуждено  приступить  к  регулярным  закупкам   зерна  за  рубежом.  На  закупки  зерна  расходовался  золотой  запас  страны,  и  это  при  наличии  алтайских,  украинских  и  краснодарских  черноземов.  Для  сравнения,  если  при  И.В.Сталине  за  границей  закупались  средства  производства,  иногда  целые  заводы,  то  при  Н.С.Хрущеве  золото  из  государственного  запаса  банально  проедалось.  Это  к  вопросу  о  роли  личности  в  истории.  За  все  эти  художества,  названные  субъективизмом  и  волюнтаризмом,  в  октябре  1964  года  Н.С.Хрущева  сняли  со  всех  постов  и  отправили  в  отставку.  Как  показала  последующая  история,  от  ущерба,  нанесенного  Н.С.Хрущевым,  экономика  Советского  Союза  так  до  конца  оправиться  и  не  смогла. Не  до  конца  продуманным  было  и  его  решение  о  передаче  Крыма  в  состав  Украины.  И  хотя  здесь  тоже  преследовались  благие  цели,  ибо  Крым  всегда  снабжался  продуктами  питания  с  Украины,  да  и  проблемы  строительства  Северо-Крымского  канала  для  обеспечения  полуострова  водой  в  рамках  одной  Украины  решался  гораздо  проще. Н.С.Хрущев  на  тот  момент даже  и  помыслить  не  мог  о  распаде  СССР.  Кстати,  при  распаде  СССР  Крым  можно  было  снова  безболезненно  вернуть  России,  но  Б.Н.Ельцин  этот  шанс  упустил.

Конечно,  нельзя  мазать  все,  что  сделал  Хрущев  только  черной  краской.  Нет,  ибо  именно  ему  удалось  добиться  того,  что  США  вынуждены  были  признать  СССР  державой,  равной  себе.  Но  чтобы  добиться  этого  Хрущеву  пришлось  пройти  через  череду  кризисов – от  венгерского  до  кубинского  и  обогнать  США  в  сфере  освоения  космоса.  Именно  при  нем  продолжительность  жизни  в  СССР  выросла  до  71  года,  резко  возросла  рождаемость.  Почти  вдвое  вырос  объем  промышленного  производства.

На смену  Н.С.Хрущеву  после  его  отставки  пришел  Л.И.Брежнев,  который  руководил  страной  18  лет  с  1964  по  1982  год,  больше  любого  другого  руководителя  за  исключением  И.В.Сталина.  Этот  период,  незаслуженно  названный  М.С.Горбачевым  периодом  застоя,  на  самом  деле  был  периодом  процветания,  мира  и  стабильности.  Именно  в  тот  период  СССР  окончательно  превратился  в  супердержаву,  которая  оказывала воздействие  на  другие  страны  и  весь  мир  в  целом.

Не  случайно  многие  до  сих  пор  называют  период  нахождения Л.И.Брежнева  во  главе  государства  золотым  веком  нашей  истории.  К  1980  году  СССР  по  объемам  промышленного  и сельскохозяйственного  производства  снова  вышел  на  1-е  место  в  Европе  и  2-е  в  мире,  уступая  лишь  США.  Если  в  1960 –м  году  объем  промышленной  продукции  СССР  по  сравнению  с  США  составлял  55%,  то  в  1980-м  - более  80%. В  то  так  называемое  «застойное  время»  страна  усиленно  развивалась  и  вышла  на  передовые  позиции  в  освоении  космоса,  развитии  авиации,  атомной  энергетики,  фундаментальных  и  прикладных  наук.  Наше  школьное  образование  считалось  лучшим  в  мире,  а  высшее  образование  было  доступно  практически  всем  желающим.  И  по  количеству  специалистов  с  высшим  образованием  страна  занимала  первое  место  в  мире. Серьезные  достижения  имелись  в  системе  здравоохранения  и  социального  обеспечения.  Всемирное  признание  и  известность  получили  наши  спортсмены,  творчество  известных  деятелей  культуры  и  искусства.  Советские  космонавты  ставили  один  рекорд  за  другим,  автоматические  межпланетные  станции  исследовали  ближние  и  дальние  планеты  Солнечной  системы.  Наш  флот  присутствовал  во  всех  уголках  мира.

За  3  брежневские  пятилетки  (1966-1980 годы)  был  кардинально  улучшен  жилищный  фонда  страны.  Введено  в  эксплуатацию  1,6  млрд.  квадратных  метров  жилой  площади.  Новые  квартиры  при  квартплате,  которая  не  превышала  3% от  совокупного  дохода  семьи,   получили  162  млн.  человек  или  почти  2/3  населения  страны.  Было  также  построено  2/3  инфраструктуры  городов  и  поселков  (водопровод,  теплоснабжение,  газоснабжение,  канализация).  Более  чем  в  1,5  раза  выросли  реальные  доходы  населения.  Именно  тогда  Советский  Союз  входил  в  десятку  стран  с  самым  высоким  доходом  населения.  Именно  тогда  впервые  удалось  досыта  накормить,  одеть,  обуть  все  население,  вылечить  и  дать  образование  не  кучке  новых  русских,  награбивших  несметные  сокровища,  а  всему  народу.  Собственный  автомобиль  перестал  быть  роскошью.  Именно  в  брежневское  время  страх  почти  окончательно  покинул  сердца  советских  людей.  Именно  при  нем  началась  разрядка  международной  напряженности,  появилась  тенденция  к  разоружению  во  всем  мире.  Это  были  годы  надежд,  светлой  мечты.   Люди  были  уверены  в  завтрашнем  дне.  Именно  в  те  годы был  заложен  тот  запас  прочности,  которого  России  хватило  на  два  с  лишним  десятилетия.  А  странам  СНГ  позволил  в  те  же  годы  нормально  жить,  практически  не  создавая  ничего  нового.

К  сожалению,  наряду  с  несомненными  успехами,  в  тот  период  происходило  постепенное  перерождение  правящей  верхушки,  руководства  КПСС  и  ВЛКСМ.   Л.И.Брежнев  несколько  раз  просил  принять  его  отставку  по  состоянию  здоровья,  но  согласия  Политбюро  не  получил  и  до  конца  вынужден  был  оставаться  на  своем  посту.  Последняя  его  поездка  в  Ташкент  оказалась  роковой.

23  марта  1982  года  Л.И.Брежнев  решил  выступить  на  заводе,  строившем  космические  корабли  «Буран».  Во  время  его  выступления  большая  деревянная  площадка  со  всеми  людьми,  находившимися  на  ней,  под  их  тяжестью  рухнула  и  накрыла  Л.И.Брежнева  и  Ш.Р.Рашидова.  4  офицера  из  личной  охраны  невероятным  усилием  подняли  помост  и  держали  его,  пока  им  на  помощь  не  прибыла  местная  охрана.  Если  бы  офицеры  не  сделали  этого,  то  Л.И.Брежнева  и  Ш.Р.Рашидова  просто  бы  раздавило.  Врачи  убеждали  Л.И.Брежнева  немедленно  вернуться  в  Москву,  но он  остался  и,  более  того,  на  следующий  день,  приняв  болеутоляющие  лекарства,  со  сломанной  ключицей выступил  на  торжественном  заседании  в  Ташкенте.  После  Ташкента  он  начал  быстро  угасать.  10  ноября  1982  года Л.И.Брежнев  внезапно  скончался.  Он  ушел  в  мир  иной  во  сне,  спокойно  и  без  страданий.  Такая  кончина  всегда  считалась  в  народе  счастливой.

Пришедший  на  смену  Л.И.Брежневу  Ю.В.Андропов  руководил  страной  всего  15  месяцев,  до  этого  проработав  15  лет  руководителем  КГБ.  И  хотя  на  посту  Генсека  он  был  всего  15  месяцев,  но  он  запомнился  всем  советским  людям  наведением  порядка  и  жесткой  дисциплины  везде,  начиная  от  структур  госуправления  и  заканчивая  промышленностью.  При  нем  борьба  с  коррупцией  приобрела  союзные  масштабы.  Начав  эту  борьбу  с  торговой  мафии,  он  провел  решительные  чистки  среди  партийных  и  советских  кадров,  сменив  почти  треть  руководителей. Борьба  с  коррупцией  и  с  нарушениями  дисциплины  принесла  свои  плоды.  При  нем  экономика  пошла  в  гору.  Именно  при  Ю.В.Андропове  был  приоткрыт  «железный  занавес».  Именно  он  не  допустил  размещения  американских  «Першингов»  в  Европе.  Решительность  своих  намерений  Ю.В.Андропов  проявил  1  сентября  1983  года,  когда  в  небе  над  Сахалином  был  сбит  южнокорейский  Боинг-747.  Можно  было  только  радоваться  тому, что  в  руководстве  страны  появился  такой  жесткий,  результативный  и  знающий  руководитель.  Но  судьба  отмерила  ему  на  этом  посту  совсем  немного  времени,  равно  как  и  пришедшему  ему  на  смену  К.У.Черненко,  которые,  с большой  долей  уверенности  можно  сказать,  ни под  каким  соусом  бы  не  допустили  событий  1991-1993  годов  с  развалом  Союза  и  с  расстрелом  Верховного  Совета  РСФСР.

В  тот  период  мы  жили  в  стране,  которая  делала  всех  нас  лучше,  делала  людьми,  а  не  просто  потребителями  товаров  легкой  и  пищевой  промышленности.  Которая  воспитывала  в  нас  самые  благородные  качества,  а  не  низменные  инстинкты.  Которая  позволяла  каждому  из  нас  расти  и  совершать  такие  открытия,  прорывы  и  подвиги,  в  которые  нынешние  поколения  просто  не  верят.

11  марта  1985  года  генеральным  секретарем  ЦК  КПСС  благодаря  ряду  закулисных  махинаций  стал  М.С.Горбачев.  У  М.С.Горбачева  и  его  сторонников  в  руководстве  партии  не  было  прочного  большинства.  Поэтому  они  использовали  для  победы  такой  фактор,  как  время.  В  тот  день  в  течение  20  часов  с  момента  смерти  К.У.Черненко  был  созван  Пленум  ЦК  КПСС.  Пленум  был  проведен  в  отсутствие  ряда  ключевых  фигур,  которые  могли  повлиять на  итоги  голосования.  Причем  для  переброски  членов  ЦК  задействовали армейские  самолеты. Неслучайно,  противники  М.С.Горбачева  оценили  события  10-11  марта  1985  года  как  «мини-переворот».  Этот  день  навсегда  изменил  мир,  причем  в  самую  худшую  сторону.  М.С.Горбачев  стал  самым  скандальным  политиком  в  судьбе  СССР.  При  нем  страна  медленно,  но  неуклонно  покатилась  в  пропасть,  начались  внутриполитические  конфликты  и  войны.  Погибли  миллионы  людей,  оказались  разорваны  прежние  культурные  и  политические  связи.

Раньше  всех  разглядел  в  М.С.Горбачеве  потенциального  предателя  выдающийся  русский  философ  и  мыслитель  с  мировым  именем  Александр  Зиновьев.  Вот  что  он  писал  по  этому  поводу: «Еще  до  того,  как  он  стал  генеральным секретарем ЦК КПСС, он появился  в  Англии.  Он  отказался  посетить  могилу  Маркса,  и  вместо  этого  отправился  на  прием  к  королеве.  Меня  попросили  прокомментировать  этот  факт.  Я сказал,  что  начинается  эпоха  беспрецедентного  исторического  предательства.  Мое  предчувствие  меня  не  обмануло».  В  Лондоне  будущий  лидер  встретился  с  премьер-министром  Великобритании  Маргарет  Тэтчер,  после  чего  у  нее  возникла  жгучая  потребность  поговорить  с  глазу  на  глаз  с  президентом  США  Рональдом  Рейганом,  к  которому  она  и  отправилась.  М.Тэтчер  сообщила  Р.Рейгану,  что  с  М.С.Горбачевым  можно  иметь  дело.  В  марте  1985  года  она  прилетела  в  Москву  на  похороны  К.У.Черненко.  Повидалась  с  М.С.Горбачевым,  который  накануне  возглавил  СССР  и  партию.  И «процесс  пошел!»

Месяц  спустя  на  Пленуме  ЦК  КПСС  был  провозглашен  курс  на  ускорение  социально-экономического  развития  страны,  предполагавший  активное  использование  достижений  науки  и  техники  и  развитие  машиностроения.  Естественно,  что  в  обществе  на  пути  социалистического  строительства  к  тому  времени    назрели  определенные  трудности,  возникли  проблемы. Чтобы  их  преодолеть,  надо  было  идти  по  пути  усиления  и  усовершенствования    всего  того,  что  в  западной  идеологии  и  пропаганде  подвергалось  критике  и  осмеянию  именно  потому,  что  это  фактически  работало  и  могло  позволить  Советскому  Союзу    преодолеть  все  возникшие  трудности.  Но  советские  и  партийные  руководители  из  ближайшего  окружения  М.С.Горбачева  поступили  как  раз  наоборот.  Они  ринулись  в  перестройку,  гибельность  которой  была  очевидна  заранее.  Именно  она  развязала  всеобъемлющий  кризис  во  всех  сферах,  включая  экономику,  с  которым  перестройщики  справиться  не  могли.

Чем  хуже  шли  дела  в  стране,  тем  настойчивее  М.С.Горбачев  искал  признания  на  Западе.  В  январе  1986  года  М.С.Горбачев  предложил  Западу   за  15  лет  ликвидировать  все  ядерное  оружие.  И  тут  же  без  учета  мнения  военных  принялся  за  слом  ядерного  щита  страны.  После  встречи  с  Р.Рейганом  в  Рейкъявике  в  октябре  1986  года  он  внес  предложение  считать  каждый  стратегический  бомбардировщик  США  за  одну  ядерную  боеголовку,  хотя  каждый  нес  по  24  ядерные  ракеты.   Он  же  пустил  под  нож  высокоточный  ракетный  комплекс  «Ока»,  головную  боль  Пентагона.  Ракета  попадала  в  кол,  врытый  в  землю  на  расстоянии  400 км.  Аналогов  на  Западе  не  было.  Оказывается,  причина  была  в  том,  что  его  попросил  об  этом  госсекретарь  США  Шульц.  Тогда  же  было  уничтожено  239  ракет  и  102  пусковые  установки.  Были  свернуты  работы  по  модернизации  «Оки».

Осенью  1988  года  М.С.Горбачев,  одержимый  идеей,  чем  бы  еще  порадовать  остальной  мир,  заявил  с  трибуны  Генассамблеи  ООН,  что  СССР  не  собирается  силой  препятствовать  переменам  в  странах  Восточной  Европы.  Он  же  с  трибуны  Генассамблеи  заявил  об  одностороннем  сокращении  Вооруженных  Сил  СССР  на  500  тысяч  человек  и  10  тысяч  танков,  что  было  проявлением  отнюдь  не  силы,  а  признаком  исключительной  слабости.

В  ходе  закрытых  переговоров  М.С.Горбачева с Джорджем  Бушем  на  Мальте  в  1989  году  М.С.Горбачев,  по  существу,  подписал  акт  о  полной  и  безоговорочной  капитуляции  СССР, но  на  словах  оба  заявили,   что  главным  результатом  встречи  стало  окончание  холодной  войны,  хотя  это  и  не  соответствовало  действительности.  На  Мальте  М.С.Горбачев  проигнорировал  директиву  Политбюро  ЦК  КПСС,  согласно  которой  объединение  Германий  допускалось  только,  «когда  оба  блока – НАТО  и  Варшавский  договор – будут  распущены  или  объединены  по  взаимному  согласию».  Более  того,  он  заявил,  что  «СССР  готов  больше  не  считать  США  своим  противником,  призвав  одновременно  США  «стать  посредником  в  мирных  преобразованиях  в  Восточной  Европе». 

Не  менее  бездарным  оказался  и  его  лозунг  о  построении  «общеевропейского  дома».  Он  активно  шел  на  слом  разделительных  линий  в  Европе.  Вспомните  поспешное  объединение  Германии,  вывод  в  чистое  поле  Советской  группы  войск  из  ГДР.  Ему  рукоплескали  в  Бонне  и  Вашингтоне,  обещали  золотые  горы  при  строительстве  новой  объединенной  Европы.

Действовал ли  при  этом  М.С.Горбачев  в  интересах  США?  Несомненно,  да.  Но  даже  они  были  поражены  тем,  как  быстро  советский  лидер  сдавал  Западу  одну  позицию  за  другой.   В  конце  концов  это  не  могло  не  закончиться  развалом  социалистического  лагеря,  а  затем  и  самого  Советского  Союза.  Под  сурдинку  нового  политического  мЫшления,  как  говорил  М.С.Горбачев,  наши  войска  были  выведены  из  Европы,  рухнула  Берлинская  стена,  СССР  стал  активно  уничтожать  свой  военный  потенциал – резать  на  металлолом  подводные  лодки  и  утилизировать  ракеты.  В  странах  Восточной  Европы  один  за  одним  посыпались  пророссийские  социалистические  режимы,  а  на  смену  им  пришли  прозападные  антироссийские.  Дело  закончилось  тем,  что  даже  Джордж  Буш  вынужден  был  признать,  что  «развал  Советского  Союза – есть  мое  самое  главное  поражение.  Боюсь,  что  это – внешнеполитическая  катастрофа,  размера  которой  мы  еще  все  не  поняли». 

В  СССР  был  человек,  который  мог  изменить  ход  истории – Председатель  КГБ  В.А.Крючков.  В  период  1989-1991  годов  он  обладал  достаточной  информацией  о  предательской  деятельности  как  самого  М.С.Горбачева,  так  и  его  подельников  А.Н.Яковлева  и  Э.А.Шеварнадзе.  Знал  он  и  о  том,  что  М.С.Горбачев  дал  Западу  согласие  на  смену  политического  строя  в  СССР.  Но  он  ограничился  по  этому  поводу  только  разговором  с  М.С.Горбачевым.  Мужества  на  то,  чтобы  озвучить эту  информацию  и  назвать  съезду  народных  депутатов  СССР  фамилии 

этих  людей,  у  него  не  хватило.

Как  следствие,  к  июлю  1991  года  Союз  стал  трещать  по  швам,  несмотря  на  то,  что  большинство  граждан  СССР  в  марте  того  же  года  однозначно  высказались  за  Союз.  В  тот  период  в  стране  силами  заинтересованными  в  сломе  социалистического  строя  и  развале  Союза   был  целенаправленно  создан  дефицит  одежды,  обуви,  продуктов  питания.  На  складах  все  это  лежало,  но  в  магазины  ничего  не  попадало.  М.С.Горбачев  был  прекрасно  осведомлен  о  том,  что  в  стране  искусственно  создается  дефицит,  но  мер  по  устранению  этого  положения  не  принимал. Комиссия  по  рассекречиванию  документов  КПСС  впоследствии  обнаружила  более  десяти  тысяч  гневных  телеграмм  с  мест  с  выражением  недоверия  Политбюро,  лично  М.С.Горбачеву и  с  требованием  немедленного  созыва  внеочередного  съезда  КПСС.  Этот  съезд,  если  бы  он  был  созван,  стал  бы  для  М.С.Горбачева  и  его  команды  последним.  И  простой  отставкой  М.С.Горбачев  бы  не  отделался.  Для  М.С.Горбачева  тогда  настал  момент  истины.  Выход  для  него  был  только  в  одном – в  ликвидации  КПСС.  Для  этого  нужен  был  повод,  масштабная  провокация.  Вот  так  у  М.С.Горбачева  и  его  ближайшего  окружения  появился  план  с  ГКЧП.  Именно  М.С.Горбачев  предложил  название  ГКЧП.  В  интервью  газете  «Правда»  12  апреля  1996  года  бывший премьер-министр СССР  при  М.С.Горбачеве  Валентин  Сергеевич  Павлов  сообщил,  что  «персональный  состав  комитета  своей  рукой  также  написал  Горбачев».  И  он  был  постоянно  в  курсе  дел.  В  этом  М.С.Горбачев  признался  лишь  20  лет  спустя  в  августе  2011  года.  Его  план  был  прост.  После  фиаско  с  ГКЧП  рассчитаться  с  противниками  вплоть  до  запрета  КПСС.  Не  случайно  генерал  Лебедь  в  своих  мемуарах  «За  державу  обидно,,,»   в  1995  году  писал:  «Путча  как  такового  не  было.  Была  гениально  спланированная  и  блестяще  осуществленная,  не  имеющая  аналогов  провокация,  где  роли  были  расписаны  на  умных  и  дураков.  И  все  они,  умные  и  дураки,  сознательно  и  бессознательно  свои  роли  выполнили».

Не  хочу  бросать  тень  ни  на  кого  из  членов  ГКЧП.  Они  искренне  хотели  спасти  Советский  Союз.  Просто  они  оказались  слабы,  у  них  не  было  поддержки.  Поэтому  эта  задача  оказалась  им  не  по  плечу,  ибо  им  противостояли  и  внутри  и  вне  страны  более  могущественные  силы,  управляемые  из-за  рубежа,  которые  хотели  добить  государство,  изгадить  все  то,  что  было  нам  дорого  и  на  чем  воспитывалось  не  одно  поколение.

Невольно  возникает  вопрос,  неужели  М.С.Горбачев  не  видел,  что  разваливая  Советский  Союз  попыткой  подписания  Союзного  договора  20  августа  1991  года  он  рубит  сук,  на  котором  сидит.  Он  видел,  просто  он  сидел  на  другом  суку,  ибо  разработанная  под  его руководством  весной  1985  года  концепция  перестройки  и  вхождения  нашей  страны  в  общеевропейский  дом  не  могла  быть  осуществлена,  с  одной  стороны,   при  сохранении Советского  Союза  в  его  прежнем  виде  и,  с  другой  стороны,  при  сохранении социалистического  лагеря.  Поэтому  она  предусматривала:

-ликвидацию  мировой  системы  социализма  вместе  с  Советом  экономической  взаимопомощи  и  организацией  Варшавского  договора;

-расчленение  СССР  и  превращение  его  в  конфедерацию;

-приватизацию  государственной  собственности;

-отказ  от  монополии  партии  на  власть и  на  идеологию;

-переход  к  альтернативным  выборам  и  многопартийности.

Удивляться  этому  сегодня  не  приходится,  ибо  сегодня  достоянием  гласности  стал  полный  текст  выступления  Горбачева  на  семинаре  в  Американском  университете  в  Турции  в  1999  году,  где  он  прямо  заявил:  «Целью  моей  жизни  было  уничтожение  коммунизма… …для  ее  достижения  я  должен  был  заменить  все  руководство  КПСС  и  СССР,  а  также  руководство  во  всех  социалистических  странах.  …Мне  удалось  найти  сподвижников  в  реализации  этих  целей.  Среди  них  особое  место  занимают  А.Н.Яковлев  и  Э.А.Шеварнадзе,  заслуги  которых  в  нашем  общем  деле   просто  неоценимы.

Мир  без  коммунизма  будет  выглядеть  лучше.  …Но  в  мире еще  сохраняется  сила,  которая  будет  тормозить  наше  движение  к  миру  и  созиданию.  Я  имею  в  виду  Китай.

…Если  бы  настал  конец  коммунизму  в  Китае,  миру  было  бы  легче  двигаться  по  пути  согласия  и  справедливости.  …я  покончил  с  коммунизмом  в  Европе.  Но  с  ним  нужно  также  покончить  и  в  Азии,  ибо  он  является  основным  препятствием  на  пути  достижения  человечеством  идеалов  всеобщего  мира  и  согласия». 

В  августе  1991  года  через  три  дня  после  так  называемого  «путча»  Александр  Зиновьев  написал  пророческие  слова:  «Пройдут  годы,  и  потомки  оценят  эту  роль  (Горбачева)  по  достоинству,  а  именно  как  предательство  национальных  интересов  своей  страны  и  своего  народа.  Я  не  знаю  в  истории  другого  такого  случая  предательства,  который  можно  по  масштабам  и  последствиям  сравнить  с  этим.  Вторая  мировая  война  дала  немало  примеров  предательства  такого  рода,  но  они  просто  детская  забава  в  сравнении  с  тем,  что  удалось  сделать  Горбачеву  в  мирное  время». 

На  этом  эра  М.С.Горбачева  практически  закончилась.  Он  мог  еще  хоть  частично  реабилитировать  себя,  если  бы,  применив  президентскую  власть,  8  декабря  1991  года  не  дал  состояться  Беловежским  соглашения  Б.Н.Ельцина,  Л.М.Кравчука  и  С.С.Шушкевича. Но  он  даже  пальцем  не  пошевелил,  чтобы  не  допустить  этого.  Он  мог  это  сделать  и  несколько  раньше, 22  августа  2016  года, когда  вернувшись в  Москву  после  Фороса,  увидел  за  своим  столом  в  Кремле  Бориса  Ельцина,  который  к  тому  времени  своими  указами  уже  переподчинил  себе  все  структуры  государственной  власти.  Как  президент  СССР  он  обязан  был  объявить  все  эти  ельцинские  указы  нелегитимными – это  был  его  конституционный  долг.  Но  М.С.Горбачев  этого  не  сделал,  по  существу  став  вместе  с  Б.Н.Ельциным,  соучастником  контрреволюционного государственного  переворота.  Так  что  именно  на  нем,  в  первую  очередь,  лежит  вся   полнота  ответственности  за  развал  КПСС  и  разрушение  СССР.  США  использовали  М.С.Горбачева  на  полную  катушку,  а  потом,  как  они  это  делают  всегда,  цинично  кинули,  сделав  ставку  на  Б.Н.Ельцина.  Не  помог  ни  развал  СССР,  ни  территориальные  уступки  СССР,  в  частности,  в  Беринговом  море,  когда  М.С.Горбачев  и  Э.А.Шеварнадзе  отдали  США  большую  часть  акватории,  богатой  рыбой  и  нефтяными  ресурсами.  Только,  лишившись  рыбы  в  этой  акватории,  наша  страна  стала  терять  более  1  млрд.  долларов  ежегодно.  Сегодня  на  старости  лет М.С. Горбачев  начал  прозревать,  что  он  натворил,  но  прощения  таким  людям  нет  и  быть  не  может.  Он  должен  нести  ответственность  и  за  развал  СССР  и  за  развал  социалистического  лагеря  и  за  целенаправленные фальсификации  нашей  истории  и  дискредитацию  лично  И.В.Сталина  накануне  распада  СССР,  и  за  смерть  и  страдания  миллионов  советских  людей,  брошенных  в  дикий  капитализм,  и  за  междоусобные  войны  на  территории бывшего  Советского  Союза..

Что  же  мы  имеем  сегодня  в  сухом  остатке?  В  результате  организованного  М.С.Горбачевым  и  Б.Н.Ельциным  антиконституционного государственного  переворота  мы  получили  статус  сырьевой  колонии  США,  которым  Россия  платит  ежедневную  дань  порядка  1  млрд.  долларов.  Схема  выплаты  этих  денег   такова: за  проданную  нефть  и  газ  мы  получаем  доллары,  большую  часть  которых  мы  размещаем  в  США.  В  итоге,  они  получают  и  нефть,  и  свои  деньги  обратно  и  благодаря  этому  из  года  в  год  богатеют,  а  наше  население  становится  все  более  и  более  нищим.

В  2010  году  депутат  Госдумы  В.И.Илюхин  обнародовал  информацию  о  том,  что  в  начале  1990-х  годов  высокопоставленным  членом  Политбюро  ЦК  КПСС,  «архитектором  перестройки» и  ближайшим  соратником  М.С.Горбачева  А.Н.Яковлевым  была  создана  группа  специалистов  высокого  ранга  по  подделке  архивных  документов.  Эта  группа работала  в  структуре  службы  безопасности  российского  президента  Бориса  Ельцина.  Именно  она  вбросила  в  российские  архивы  сотни  фальшивых  исторических  документов,  в  том  числе  и  о  том,  что  в  расстреле   десятков  тысяч  польских  офицеров  под  Катынью  якобы  виновата  советская  сторона  и  лично  И.В.Сталин.  Эта  фальшивка  понадобилась  высшему  руководству  СССР  в  лице  М.С.Горбачева  и  России  в  лице  Б.Н.Ельцина  для  того,  чтобы  от  СССР  отвернулся  весь мир.  Но  фальшивка  не  прошла.  8  июня  2012  года  Европейский  суд  принял  сенсационное  решение  о  том,  что   представленные  при  М.С.Горбачеве  и  Б.Н.Ельцине  «документы»,  указывающие  на  то,  что  в  этом  расстреле  повинна  советская  сторона  и  лично  И.В.Сталин  оказались  фальшивкой. 

Суд  даже  не  принял  их  к  рассмотрению.  Кстати,  среди  польских  офицеров  были  молодые  офицеры  Армии Крайовой  Войцех  Ярузельский  и  Менахем  Бегин.  Спустя десятилетия  один  из  них  станет  соответственно  польским  лидером,  а  второй  израильским  премьером.  Ни  тот,  ни  другой  ни  разу  и  словом  не  обмолвились  о  причастности  советских  руководителей  к  организации  расстрела.  Даже  такой  ярый  антисоветчик,  как  М.Бегин,  и  тот  всегда  утверждал,  что  поляков  казнили  не  представители  советского  НКВД,  как  это  утверждали  М.С.Горбачев,  А.Н.Яковлев,  Б.Н.Ельцин   и  утверждают нынешние  руководители  России  В.В.Путин  и  Д.А.Медведев,  а  германское  гестапо.

Сегодня  вряд  ли  кто  может  вразумительно  объяснить,  как  получилось,  что  бунт  Б.Н.Ельцина  осенью  1987  года  против  М.С.Горбачева  и  руководства  КПСС  сделает  его  народным  любимцем  и  в  1991  году  первым  президентом  России.  Однако  иллюзорные  ожидания  быстрого  и  легкого  преображения  жизни   после  избрания  Б.Н.Ельцина  президентом  России  очень  быстро  сменились  у  россиян  горьким  разочарованием.  Эйфория  от  его  избрания  была  настолько  сильной,  что  когда  она  улетучилась,  страну  охватила  настоящая  депрессия  от  сознания  собственного бессилия.  Причем  самым  тяжелым  ударом  стала  даже  не  потеря  россиянами  своих  сбережений,  а  потеря  ощущения  надежности  и  уверенности  в  завтрашнем  дне,  когда  государство  больше  не  гарантировало  работу  и  достойную  зарплату,  получение  образования,    бесплатного  жилья  и  медицинской  помощи. Невозможно  было  примириться  и  с  утратой  привычного  социального  статуса.

Эпоху  Б.Н.Ельцина  называют  десятилетием  упущенных  возможностей,  временем  великого  разочарования.  Не  случайно  кемеровский  губернатор  Аман  Тулеев  однажды  бросил  Ельцину:  «Вы  россиян  обманули.  Все,  что  можно  разрушить,  Вы  уже  разрушили,  больше  разрушать  нечего». История  все  расставит  по  своим  местам.  Но  советские  люди  никогда  не  забудут  и  не  простят  геростратам  нашего  времени, свежеиспеченным  президентам  России  и  Украины Б.Н.Ельцину  и  Л.М.Кравчуку  и  председателю  Верховного  совета  Белоруссии  С.С.Шушкевичу,   подписание  ими  в  Беловежской  пуще  8  декабря  1991  года  так  называемых  «Беловежских  соглашений»,  которые  означали  прекращение  существования  СССР.  Тем  более  что  сделано  это  было  вопреки  воле  советского  народа,  высказавшего  на  всенародном  референдуме  17  марта  1991  года  свое  твердое  «Да»  сохранению  Советского  Союза.  И,  тем  не  менее,  в  Беловежской  пуще  три  герострата  заявили  о  создании  СНГ.  Далеко  не  случайно  эту  аббревиатуру  народ    очень  скоро  начал  расшифровывать  как  «Сбылись  Надежды  Гитлера».  По  иронии  судьбы  это  произошло в  резиденции  тогдашнего  президента  СССР  М.С.Горбачева  в  бывшей  деревне  Вискули.  А  ведь  именно  в  заповедных  лесах  Беловежской  пущи  во  времена  наибольшей  угрозы  Советскому  Союзу  со  стороны  НАТО  были  размещены  пусковые  установки  стратегических  ракет  высшей  степени  готовности.    Такими  своими  предательскими  действиями  Б.Н.Ельцин  отдал  на  поругание  зарубежным  и  доморощенным  врагам  советской  власти  не  только  нашу  страну,  но  и  нашу  Великую  Победу  1945  года.

Результат,  означавший  развал  величайшей  державы  мира  стал  понятен,  к  сожалению,  не  сразу.  Но  спустя  некоторое  время  слова  знаменитой  песни  Александры  Пахмутовой  и  Николая  Добронравова  «Беловежская  пуща»:  «Мне  понятна  твоя  вековая  печаль,  Беловежская  пуща»  стали  иметь  несколько  иной  смысл,  ибо  именно  Беловежская  пуща  стала  для  каждого  советского  человека  символом  утраченной  Великой  Родины.  Этот  день  навсегда  останется в  памяти  народной  как  черный  день  нашего  календаря.  Особенно  если  вспомнить  слова  Б.Н.Ельцина  после  его  визита  в  США,  когда  он  объявил,  что  дважды  облетев  вокруг  статуи  Свободы,  он  почувствовал  себя  в  два  раза  свободнее.  Почему-то  власть предержащие  в  России  забыли  эти  слова  Б.Н.Ельцина,  равно  как  и  его  обещание  «положить  свою  голову  на  рельсы».  Здесь  особенно  ясно  видно,  от  чего  он  освободил  свою  совесть.  Слишком  поздно  народ  понял,  как  ему  можно  было  доверять  вообще.  Тем  более  очень  скоро  Б.Н.Ельцин  убедительно  доказал  свое  отношение  к  стране  и  к  законной  власти,  расстреляв  4  октября  1993  года  законно  избранный  Верховный  Совет  России.  Не  напоминает  ли  это  всем  присутствующим  поджог  Рейхстага  и  приход  к  власти  в  Германии  Адольфа  Гитлера  в  1933  году  и  приход  к  власти  в  Чили  в  1973  году  генерала  Аугусто  Пиночета  после  расстрела  правительства  Сальвадора  Альенде. 

Сегодня  многие  задаются  вопросом,  почему  никто  не  вышел  защищать  социализм  ни  в  1991  году,  ни  в  1993  году.  Не  вышли  потому,  что  политикой  М.С.Горбачева  и  Б.Н.Ельцина  страна  де  факто  к  тем  годам   уже  перешла  на  капиталистические  рельсы. Социализм  добили  в  перестройку.  Но  сделали  это  не  одномоментно,  а  растянули   не  на  один  год.  И  во  время  событий   1993  года  уже  никто  не  поднимал  вопрос  о  том,  какая  будет  экономика  социалистическая  или  капиталистическая.  Конфликт  тогда  разгорелся  вокруг  формы  буржуазной  власти:  парламентская  или  президентская  республика.  Во  время  расстрела  и  парламент,  и  правительство  выступали  за  «рыночные  реформы».  За  капитализм.  Вот  простой  народ  и  решил:  пусть  наверху  буржуи  сами  разбираются.  Поэтому  никто  и  не  вышел  защищать  СССР.  Нечего,  по  существу,  было  защищать.  Что  старая  советская  власть,  которая  на  деле  таковой  уже  не  являлась,  что  новая  российская – для  народа  это  было  одно  и  то  же.  Какой  смысл  был  защищать  одних  разрушителей  СССР  и  предателей  социализма  от  других  таких  же  разрушителей  и  предателей.

Лишь  один  раз  за  весь  период  правления  Б.Н.Ельцина  народ  поддержал  и  одобрил  его  решение.  Это  когда  после  дефолта  1998  года  он  поставил  во  главе  правительства  России  Е.М.Примакова  и  Ю.Д.Маслюкова,  после  чего  экономика  страны  сразу  пошла  в   гору.  Но  продолжался  этот  период  очень  недолго.  Ибо  больного  Ельцина   постоянно  мучил   только  один  вопрос.  Это  был  вопрос  не  о  будущем  страны,  а  о  том,  кто  придет  после  него  и  как  он  себя  поведет. Тем  более,  когда  ему  напомнили  о  судьбе  Н.Чаушеску,  сметенного  волной  народного  гнева.  Б.Н.Ельцин  ушел  со  своего  поста  только,  когда  убедился,  что  бояться  ему  нечего.  Что  к  власти  не  придут  те,  кто  предаст  его  суду.

При  этом  Е.М.Примаков  Б.Н.Ельциным  и  его командой  как  преемник   не  рассматривался  вообще  никогда,  хотя  для  России  в  тот  период  это  было  бы  наилучшим  вариантом.  Он  рассматривался  только  как  пожарник,  который  мог  погасить  пламя  народного  недовольства  и  поднять  экономику  страны  после  дефолта  1998  года.   Более  того,  период  нахождения Е.М.Примакова  и  Ю.Д.Маслюкова  во  главе  правительства  командой  Б.Н.Ельцина  считался  потерей  времени,  ибо    к  тому  времени  фигура  Е.М.Примакова  стала  альтернативой  действовавшей  на  тот  момент  власти  в  лице  Б.Н.Ельцина  и  «семьи»  и  потому  он  был  опасен.  Опасен  потому,  что  он  никогда  бы  вопреки  своей  совести  не  пошел  на  сделку  с  окружением  Б.Н.Ельцина,  то  есть  с  так  называемой  «семьей». 

Что  же  подтолкнуло  организаторов  отставки  президента  перед  самым  Новым  годом  31  декабря  1999  года  принудить  Б.Н.Ельцина  к  этому  шагу?  Главной  для  них  была  идея  преемственности  власти.  Досрочная  отставка  президента  означала,  что  выборы  на  пост  президента  по  Конституции  РФ  должны  были  состояться  не  позднее,  чем  через  три  месяца.  Откладывать  их  на  более  поздний  срок  для  окружения  Б.Н.Ельцина  было  рискованно.  Наоборот,  приближение  выборов по  времени  давало  возможность  президентской  команде  развить  успех,  который  далеко  неправедными  методами,  в  основном  за  счет  использования  административного  ресурса  был  обеспечен  при  выборах в Государственную  думу  третьего  созыва.  По  замыслу  инициаторов  досрочного  ухода  Ельцина  фигура  преемника  должна  была  соответствовать  основной  задаче – продолжению  курса,  проводимого  при  Ельцине,  который  привел  к  сказочному  обогащению  и  вхождению  во  власть  группы  людей  из  его  окружения,  И  конечно,  создать  условия  для  надежной  безопасности  «семьи».  Именно  с  этими  конкретными  задачами  должен  был  справиться преемник  Б.Н.Ельцина,  каковым  и  стал  В.В.Путин,  удовлетворявший  всем  этим  требованиям.  Речи  о  процветании государства  и  росте  благосостояния  народа  не  шло  вообще.

Что  же  мы  получили  в  результате  почти  16-летнего  правления  В.В.Путина  во  главе  государства.  Думаю,  что  все  понимают,  что  бывший  один  срок  президентом  Д.А.Медведев  в  реальности  был  просто  президентским  местоблюстителем. А  не  настоящим  президентом.  Так  что  же  мы  имеем?

Первое. 16  лет - срок,  достаточный для  того,  чтобы    можно  было заложить  основы  для  экономического  роста  на  десятилетия  вперед  и  превратить  Россию,  по  крайней  мере,  в  новые  Эмираты.  Тем  более  что  В.В.Путину  как  главе  государства  крупно  повезло,  ибо  конъюнктура  рынка  вознесла  котировки  нефти  с  28,5  долларов  за  баррель   в  2000  году  до  102  долларов  в  2010-2014  годы.  Почему  я  начинаю  анализ  именно  с  цен  на  нефть?  Да  потому  что именно  политика  Путина  привела  к  тому,  что  кроме  энергоносителей  у  России  за  душой  почти  ничего  не  осталось.

«Газпром» - крупнейшая  монополия  страны,  руководимая  одним  из  ближайших  друзей  президента.  Затратила  десятки  миллиардов  долларов  на  строительство  магистральных  газопроводов  для  перекачки  газа  за  рубеж. И  эту  работу  продолжает  и  сегодня.  Но  в  то  же  время  добыча  газа  «Газпромом»  в  2015  году  составила  всего  414  млрд.  кубометров  против  545  млрд.  в  1999  году.  Газпром  ссылается  на  отсутствие  спроса  на  газ.  Но  тогда  почему  такой  проблемы  нет,  например,  у  Катара,  который  за  этот  же  период  нарастил  добычу  с  24  млрд.  до  177  млрд.  кубометров?

«Роснефть»  в  период  путинского  правления  собрала  все  возможные  нефтяные  активы  от  ЮКОСа  до  «Итеры».  Только  ТНК-ВР  в  2013  году  она  купила  за  55  млрд.  долларов.  Но  вся  Роснефть  сейчас  оценивается  всего  в  34  млрд.  долларов.

ВЭБ,  главный  институт  развития  страны  при  В.В.Путине – сегодня потенциальный  банкрот,  на  спасение  которого  государству  придется  выделить  более  1  трлн.  рублей.

Промышленное  производство  продолжает  свое  многолетнее  падение. Мы  теряем  не  просто  тысячи  и десятки  тысяч  предприятий,  мы  теряем  целые  отрасли  промышленности.  Не  случайно  сегодня  62%  всех  богатств  России  находится  в  руках  горстки  долларовых  миллионеров,  а  26% - в  руках второй  горстки  долларовых  миллиардеров.  Не  случайно  сегодня  российскую  экономику  признали  самой  несправедливой  экономикой  в  мире.

Более того,  в  России  сегодня  не  остается  своей  экономики  вообще.  Если  6  лет  назад при  тех  же  В.В.Путине  и  Д.А.Медведеве  70%  нашей  экономики  уже  не  принадлежало  нашей  стране,  то  сейчас  более  95%  крупных  и  крупнейших  российских  компаний  управляются  из  оффшоров.

Если  что  при  В.В.Путине  и  Д.А.Медведеве  и  развивалось,  так  это  только  оптовая  и  розничная  торговля,  коммуникации  и  безудержная  коррупция.  Лучший  способ  избавиться  от  коррупции  -  это  построить  хорошую  экономику.  Но  как  раз  этим  ни  В.В.Путин,  ни  Д.А.Медведев  заниматься  не  хотят  и  не  собираются  в  будущем. Их  вполне  устраивает 

положение  страны,  как  сырьевой  колонии  Запада.

Второе.  Это  развитие  инфраструктуры.  В  любой  стране,  переживающей  бум  в  экономике  независимо  от  причины,  в  первую  очередь  строят  автомобильные  дороги,  скоростные  железнодорожные  магистрали,  мосты,  эстакады,  высоковольтные  линии  электропередач.  Это  имеет  место  везде,  кроме  России.  За  16  лет  при  Путине  не  сдано  в  эксплуатацию  ни  одного  километра  современного  железнодорожного  полотна,  приспособленного  для  скоростного  движения.  Дорог  строится  в  4  раза  меньше,  чем  при  его  вступлении  в  должность  в  2000  году.  В  отдельных  регионах  демонтируются  трамвайные  пути  с  ликвидацией  трамвайного  сообщения.  По  данным  самого  «Газпрома»  уровень  газификации  населенных  пунктов  на  сегодняшний  день  составляет  всего 65,4%.  При  таких  темпах  мы  полной  газификации добьемся  не  раньше  чем  в  начале  22  века.

Прирост  мощностей  российских  морских  портов  за  16  лет  оказался    вдвое  меньше,  чем  прирост  перевалки  в  одном  только  порту  Шанхая.  Проводки  транзитных  грузов  по  Северному  морскому  пути  за  этот  же  период  сократились  в  3,5  раза.

Невольно  возникает  вопрос,  где  же  вставание  страны  с  колен?  Этого  как  не  было,  так  и  нет.  Есть  только  красивые  обещания,  которые  В.В.Путин  ежегодно  дает  стране  и  Федеральному  собранию.  Начиная  с  2003  года,  В.В.Путин  давал  обещание  об  удвоении  ВВП  страны.  У  нас  сейчас  есть  все  шансы  к  2018  году  вернуться  к  тем  же  показателям  в  долларовом  выражении,  которые  у  нас  были  в  2003  году.  И  это  при  всех  громких  заявлениях  В.В.Путина  и  «Единой  России»  об  удвоении  ВВП.  Все  16  лет  В.В.Путин  говорит  о  «слезании  с  нефтяной  иглы».  Преодоление  зависимости   от нефтедобычи  легко  иллюстрируется  простыми  цифрами:  если  в  1999  году  доля  нефтегазовых  доходов  в  доходной  части  бюджета  составляла  18%,  то  в  2015  году  даже  при  огромном  падении цен  на  нефть  - 43%.  Не  развивается  ни  одна  отрасль  промышленного  производства.  Не  развивается  даже  нефтепереработка  со  строительством  широко разрекламированных  нефтеперерабатывающих  предприятий.  А  где  производство  современного  металлорежущего  оборудования,  медицинской  техники,  лекарств,  компьютеров,  мобильных  телефонов.  По  большинству  позиций  мы  на  70,  а  то   и  на  100%  зависим  от  импорта.  И  если  бы  западные  «партнеры»  захотели  добиться  полного  коллапса  российской  экономики,  им  достаточно  было  запретить  ввоз  в  Россию  расходных  материалов.

Третье.  Это  социальная  сфера.  Результаты  реформ  социальной  сферы  вообще  выглядят  катастрофическими.  Судите  сами.

а)  Пенсионное  обеспечение.  В  стране,  казна  которой  лопается  от  нефтедолларов,  президент  и  правительство  идут  на  заведомое  снижение  уровня  жизни  пенсионеров  не  только  в  текущем  году,  но  и   на  более  отдаленную  перспективу.  Об  этом,  в  частности,  говорит  решение  правительства  с  согласия  президента  об  отказе  от  второй  индексации  пенсий  в  2016  году  и  замене  ее  единовременной  выплатой  в  5000  рублей  в  январе  2017  года.  И  это  в  условиях,  когда:

Во-первых. В соответствии с действующей Конституцией Российская Федерация – это социальное государство. Поэтому в государстве не могут приниматься законы и иные правовые акты, ухудшающие положение населения, тем более незащищенных его слоев, к которым относятся и пенсионеры.

Во-вторых. Чтобы обеспечить полноценную индексацию доходов пенсионеров с учетом уровня инфляции 2015 года, власти должны были  с 1 февраля текущего года проиндексировать страховые пенсии и  фиксированные выплаты к ним на 12,9%.  Учитывая, что на самом деле индексация пенсий и выплат к ним на 1 февраля составила всего 4%, и учитывая отказ правительства от индексации пенсий по состоянию на 1 сентября,  разовая выплата в январе 2017 года должна была составить не 5 тысяч, а 7,4 тысячи рублей. То есть даже в случае с разовой компенсацией правительство пошло на обман пенсионеров и ухудшение их материального положения. Я уж не говорю о том, что замена индексации пенсий разовой выплатой – это есть не что иное, как нарушение действующего пенсионного законодательства.

В-третьих. На индексацию пенсий в соответствии с действующим законодательством правительство затратило бы ту же самую сумму, то есть приблизительно те же самые 200-220 млрд. рублей, что и на единовременную выплату. Невольно возникает вопрос, а зачем же тогда огород городить? И не проще ли было проиндексировать пенсии в соответствии с действующим законодательством. Вопрос вполне резонный, если бы не одна деталь. Разовая выплата не войдет в базу для исчисления индексации пенсий по следующим годам, благодаря чему, правительство планирует в ближайшие три года (2017-2019) сэкономить за счет пенсионеров  ни много, ни мало 1 трлн. 300 млрд. рублей. И потери пенсионеров от замены индексации разовой выплатой будут нарастать по времени теперь неограниченно. Поэтому замена индексации разовой выплатой – это сознательно запрограммированное правительством на долгие годы вперед снижение уровня пенсий и, соответственно, уровня жизни пенсионеров. Так что заявление Д.Медведева о том, что разовая выплата поможет пенсионерам компенсировать потери от роста цен – это не что иное, как очередной обман пенсионеров и очередное лукавство Д.Медведева. А если к этому добавить то, что официальный уровень инфляции  примерно  в  два  раза ниже реального роста цен, то пенсионерам и так не доплачивали, а тут совсем решили перевести их на голодный паек. Для сравнения: по данным Росстата цены на продукты питания за период с августа 2014 по август 2016 года выросли более чем на 31%. И это в условиях, когда среднестатистическая семья тратит на продукты питания порядка 50% своих ежемесячных доходов.

Подобные решения правительства России – это свидетельство полной некомпетентности или целенаправленной  политики членов правительства. Правительство просто  не понимает, что для роста экономики нужно было, наоборот, идти на повышение внутреннего спроса, в том числе даже за счет ускоренной индексации пенсий, ибо сейчас в условиях санкций других источников для роста экономики просто нет.

В-четвертых.  Давно назрела пора отказаться от нынешней парадигмы пенсионной системы. Если мы думаем о своих стариках, о наших отцах и матерях, и если мы социальное государство, то речь должна идти не о пенсионном страховании, а о государственном пенсионном обеспечении, что у нас уже было при советской власти, и к чему постепенно движутся все пенсионные системы Запада. К этому тем более необходимо идти, особенно если учесть, что нынешние власти обещают лишь в далеком будущем довести среднюю пенсию по стране до 35% от средней зарплаты при том, что рекомендуемый  Международной организацией труда минимум составляет 40%. Правда, здесь невольно возникает вопрос, а чем насытить Пенсионный фонд? Откуда взять деньги? Вопрос вполне резонный, но на который есть такой же вполне резонный ответ. Введите валютное регулирование и сократите нелегальный вывоз капитала из страны. Только за 10 лет в период с 2005 по 2014 год и только легально из страны вывезено 1 трлн. 67,9 млрд. долларов. То есть только по официальным каналам из России ежегодно вывозится треть федерального бюджета. И это не говоря о нелегальном вывозе капитала. Можно наполнять Пенсионный фонд не только отчислениями от зарплаты, но и в целом от совокупного внутреннего валового продукта страны, ибо согласно Конституции страны земля и природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации, как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.  Плюс к этому надо прекратить разбазаривать гигантские суммы денег на никому не нужные проекты типа  Олимпиады в Сочи и подготовки к чемпионату мира 2018 года. И тогда ни о каком повышении пенсионного возраста речи вообще не будет, не говоря о сокращении социальных программ.

К этому можно добавить и еще один ресурс. В условиях, когда рядовые россияне все туже затягивают пояса, экономя на еде и лекарствах, банки и монополии увеличивают свою прибыль. В частности за 7 месяцев текущего года прибыль банков по сравнению с аналогичным периодом прошлого года выросла в 13,5 раз, достигнув уровня 459 млрд. рублей.

б) Здравоохранение.  В  стране  почти  ликвидировано  бесплатное  здравоохранение.  Если  сопоставить  систему  здравоохранения  в  СССР  с  нынешней  российской,  то  можно  увидеть  огромную  разницу.  При  советской  власти  главным  в  системе  здравоохранения  была  его  профилактическая  направленность,  которая  позволяла  предупреждать  многие  серьезные  заболевания,  либо  диагностировать  их  на  ранних  стадиях.  Была  создана  обширная  сеть  больниц,  поликлиник  фельдшерско-акушерских пунктов,  курортных учреждений,  научно-исследовательских  институтов,  работавших  на  охрану  здоровья  граждан.  Каждый  гражданин  имел  право  на  бесплатную  медицинскую  помощь  без  каких  бы  то  ни  было  полисов  и  предварительной  записи.   Все  граждане  страны  проходили  обязательную  вакцинацию.

В  настоящее время  в  рамках  оптимизации  учреждений  здравоохранения  идет  массовое  закрытие  лечебных  учреждений,  особенно  в  сельской  местности  и  малых  населенных  пунктах.  Дефицит  врачей  в  целом  по  стране  по  разным  оценкам  составляет  от  40  до  100  тысяч  человек.  Для  получения  медицинской  помощи  каждый  обязан  предоставить  полис  обязательного  медицинского  страхования,  который  позволяет  получить  лишь  мизерный  перечень  медицинских  услуг.  Медицина  все более  и  более  переводится  на  платную  основу  даже  в  государственных,  не  говоря  о  частных  медицинских  учреждениях.  Как следствие,  жители  отдаленных  населенных  пунктов,  сельской  местности  все  чаще  и  чаще  остаются  вообще  без  какой  бы  то  ни  было  медицинской  помощи. То  же  самое  можно  сегодня  сказать  и  о  жителях  городов. Реформа  здравоохранения,  которая  в  основном  сводится  к  сокращению  койко-мест  и  лечебного  персонала,  в  конечном  итоге  привела  к  тому,  что  людей  в  больницы  попадает  все  меньше  и  меньше,  а  смертность  пациентов,  начиная  с  2014  года  становится  все  выше  и  выше.

 Одним  из  наиболее  характерных  примеров  отношения  к  здоровью  людей  является  инициатива  Совета  Федерации  о  том,  чтобы  обязать  неработающее  население  либо  платить  взносы  в  фонд  обязательного  медицинского  страхования,  либо  снижать  объем  оказываемой  бесплатно  медицинской  помощи.  Подобный  подход  к  здоровью  населения  уже  привел  к  тому,  что  в  текущем  году  в  России  появится  более  100  тысяч  новых  больных  СПИДом.  И  эта  проблема  для  России  становится  просто  катастрофической.  Не  менее  катастрофической  становится  и  проблема  ожирения.  И  в  этом  виноват  не  только  сидячий  образ  жизни,  не  только  желание  хорошо  поесть,  но  и  продукты  которые  мы  едим.  В  нынешней  России.  Для  примера  колбаса.  В  Советском  Союзе  в  каждом  килограмме  колбасы  было  250  грамм  говядины  высшего  сорта,  700  грамм полужирной  свинины,  30  грамм яиц  и  2  грамма  коровьего  молока.  Не  придерживаться  этого  рецепта  было  нельзя.  Сегодня  колбасу  делают  из  чего  угодно,  но  только  не  из  мяса.  Но  лишний  жир – это  ухудшение  работы  желудка,  снижение  иммунитета,  рост  числа  онкологических  заболеваний,  усложнение  работы  сердца.  А  это  тоже  здоровье  всей  нации.

в) Образование  и  наука. Все  рейтинги  фиксируют  обвальное  снижение  качества  среднего  образования.  Вузы  давно  уже  стали  фабриками  по  производству  людей  с  ничего  не  значащими  дипломами.

г)  Внешняя  политика.  К  сожалению,  даже  во  внешней  политике  при  президенте  В.В.Путине  нам  похвастаться  особенно  нечем.  Да  мы  вернули  России  Крым  и  Севастополь.  Иначе  они  уже  сейчас  были  бы  базой  НАТО.  Это  полностью  блокировало  бы  Россию  со  стороны  Черного  моря.  Под  ударом  бы  оказались  Кавказ  и  Краснодарский  край. 

Более  того,  если  бы  Севастополь  и  Крым  сдали,  то  России  сегодня  уже  бы  просто  могло  не  быть.  Но  это,  пожалуй,  единственный  положительный  момент  во  всей  нашей  внешней  политике, ибо,  наряду  с  этим,  мы  превратили  Украину  во  врага  русской  нации  и  России  в  целом.  Наши  союзники  в  Средней  Азии  все  более  и  более склоняются  к  Китаю,  в  последнее  время  ставшему  основным  инвестором  в  регионе.

Мы  начали  военную  операцию  в  Сирии. С  США  там  все  понятно:  они  борются  за  мировое  господство,  это  с  одной  стороны.  А  с  другой,  им  как  воздух  нужна  Третья  мировая  война.  Это  вопрос  их  жизни  и  смерти.  Только  война  позволит  списать  неподъемные  финансовые  долги  США,  которые  даже  по  официальным  данным  сегодня   составляют  около  20  трлн.  долларов.  А  общий  объем  госдолга  США,  включая  государственный,  корпоративный  и  займы  физических  лиц  по  данным  ФРС  по  итогам  1-го  квартала  текущего  года  вообще  составил  сумму   64,1  трлн.  долларов,  или    352% ВВП.  Так  что  только  война,  причем  не  локальная,  а  мировая  позволит  США  уйти  от  выплаты  этого  неподъемного  для  них   долга.  В  качестве  плацдарма  для  этой  войны   был  и  далеко  не  случайно  выбран  Ближний  Восток.  Именно  для  этого  и  для  обеспечения  США  дешевой  ближневосточной  нефтью  инструкторы  США  готовили  исламских  террористов.  Ради  этой  цели  они  создавали  из  остатков  армии  Саддама  Хуссейна  ИГИЛ.  Ради  достижения  этой  цели  они  готовили  террористов,  которые  11  сентября  2001  года  взорвали  здания  Всемирного  торгового  центра  в  Нью-Йорке,  после  чего американские  войска  безо  всякого  мандата  ООН  сначала  оккупировали  нефтяные  месторождения  Кувейта  и  Ирака,  а  потом  пришла  очередь  Ливии  и  Сирии. 

Но  с  какой  целью  Россия  ввязалась  в  эту  войну?

Если  следовать  официальной  точке  зрения,  то  главная  причина  участия  России  в  этой  войне  заключается  в  том,  что  США  создали  в  Сирии  базу  мирового  терроризма  ИГИЛ  (Исламское  государство  Ирака  и  Леванта)  и  это,  по  мнению  российских  властей,  представляет  собой  угрозу  всему  миру,  в  том  числе  и  России.  Поэтому,  чтобы  не  допустить  распространения  влияния  ИГИЛ  на  государства  Кавказа  и  Средней  Азии  и  не  допустить  прихода  их  сил  на  территорию  Россия  через  регионы  распространения  ислама,  ИГИЛ  необходимо  уничтожить.

Логика  вроде  бы  железная.  К  сожалению,  того  количества  самолетов,  что  Россия  разместила  в  Сирии,  явно  недостаточно,  чтобы  разбомбить и  окончательно  уничтожить  ИГИЛ.  Но  этого  вполне  достаточно,  чтобы  непрерывно  показывать  по  телевидению  бомбардировки  их  позиций.  

Этого  вполне  достаточно,  чтобы  успокоить  наше  общественное  мнение  и  попытаться  доказать  превосходство  нашего  вооружения.  К  сожалению,  вопреки  сообщениям  СМИ,  в  Сирии  мы  этого  так  и  не  доказали,  ибо  там  нам  не  противостоят  ни  сколько-нибудь  современные  силы  ПВО,  ни  истребительная  авиация  противника.  Операция  в  Сирии  совершенно  несопоставима  с  ведением  боевых  действий  с  надлежаще  вооруженным  противником,  например  с  США  и  всем  блоком  НАТО.  В  последнем  случае,  несмотря  на  бравурность  заголовков  в  наших  СМИ,  силы  настолько  несопоставимы,  что  мы  можем  уповать  только  на  остатки  прежнего  советского  ракетно-ядерного  потенциала,  а  не  того,  что  пока  создано  в  России.  Да,  в  Сирии  у  нас  есть  одно  неоспоримое  преимущество:  мы  проводим  операцию  по  борьбе  с  террористами  на  территории Сирии  по  просьбе  официального  правительства  Сирии.  У  США  такого  права  нет. 

К  сожалению,  наши  нынешние  власти  не  понимают  и  не  учитывают  того  обстоятельства,  что  ИГИЛ  – это  уже  не  террористическая  организация,  а  очередная  фаза  полуторатысячелетнего  конфликта  трех  мегацивилизаций:  западноевропейской,  китайской  и  исламской.  Исламское  государство -  это  новый  халифат,  мечта  о  глобальном  реванше  всего  исламского  мира.  Войну  стоит  начинать, если  есть  полная  уверенность  в  победе.  Можно  победить  террористическую  организацию,  перебив  ее  личный  состав,  но  помогут  ли  бомбы  и  ракеты  справиться  с  мечтой  и  надеждой,  которые  питают  в  мире  примерно  1750  млн. человек.  Это  если  говорить  только  о мусульманах.  В  этой  войне  невозможно  будет  победить,  потому  что  на  место  очередной  сотни  тысяч  убитых  сторонников  ИГИЛ  встанет  новая  сотня  тысяч.  Перед  глазами  нашего  поколения  пример  Афганистана.  Он  непрерывно  воюет  уже  около  полувека,  а  население  все  растет.  И  пока  оно  растет,  пока  афганцам  есть,  кого  заправить  в  топку  войны,  они  будут  это  делать  и  война  не  прекратится.  Победить  Афганистан  в  такой  ситуации нельзя. 

Но  Афганистан  лишь  показательная  модель  такой  войны,  в  которую  втянулся  Запад,  а  теперь  втянулись  и  мы.

Тогда  из-за  чего  затеян  весь  этот  сыр-бор?  

Что  касается  России,  то  решение  об  участии нашей  страны  в  сирийской  кампании  принято  по  другим  причинам.

Во-первых,  чтобы  объяснить  россиянам,  что  у  нас  везде  враги  и  потому  нам  нужно  затягивать  пояса.  А  значит,  не  надо  возмущаться  тем,  что  цены  на  все  растут  небывалыми  темпами,  а  доходы  россиян  и  российская  экономика  из  года  в  год  падают, чего, кстати, не скажешь о доходах российских олигархов и банков.  И  улучшения  ситуации  в  ближайшие  годы  не  предвидится.

Во-вторых,  наши  власти  упорно  не  хотят  сказать  людям  правду о  том,  что  даже  и  это  не  главная  причина.  После  окончания  холодной  войны  Запад,  по  существу,  сказал  России:  вы  уже  не  великая  держава,  так  что  сидите  и  помалкивайте. И  Россия  действительно  помалкивала  до  2007  года,  когда  В.В.Путин  выступил  в  Мюнхене  со  своей  знаменитой  речью  на  конференции  по  вопросам  политики  безопасности,  где  сказал,  что  мы  не  признаем  существования  однополярного  мира.  У  России  есть  свои  национальные  интересы,  и  Западу  придется  это  учитывать. В  Сирии  это,  в  частности,  связано  с тем,  что  здесь  замешаны  интересы  сырьевых  монополий  и  в  первую  очередь Газпрома.

Откуда  в  основном  Россия  получает  деньги  для  доходной  части  бюджета?  От  продажи  нефти  и  газа.  В  условиях  противостояния  России  и  США  последние  заинтересованы  в  том,  чтобы  Россия  от  продажи  газа  за  рубеж  получала  денег  как  можно  меньше. С  этой  целью  США  намеревались  пустить  в  Европу  более  дешевый  газ  из  стран  Персидского  залива,  в частности,  из  Катара  и  Кувейта.  Однако  транспортировать  газ  из  этих  ближневосточных  стран  танкерами  по  морю  очень  дорого.  Гораздо  выгоднее  построить  трубопроводы  для  транспортировки  газа,  что  США  и  намеревались  сделать,  предвкушая  получить  жирный  кусок  в   сотни  миллиардов  долларов  и  для  своих  компаний.    С  этой  целью  США  в  2003  году  развязали  в  Ираке  военный  конфликт,  чтобы  свергнуть  режим  Саддама  Хуссейна,  который  привел  к  затяжной  иракской  войне  и  расправе  над  Хуссейном,  не  представлявшим  миру,  по  существу,  никакой  опасности.  Благодаря  этой  войне  США  поставили  Ирак  под  свой  контроль.  Но  тут  выяснилось,  что  США  не  учли  одну  существенную  деталь,  что  на  севере  Ирака  и  юге  Турции  живут  курды,  которые  ни  при  каких  условиях  не  позволили  бы  протянуть  газопроводы  через  свои  земли.  У  США  и  стран  Запада  оставался  только  один  путь:  тянуть  газопровод  через  территорию  Сирии.  Но  в  Сирии  Башар  Асад,  который  дружен  с  Россией  и  ненавидит  США. И  он  тоже  не  дает  согласия  на  строительство  газопровода  через  свою  территорию.  Тогда  силы  мирового  империализма  объявили  Асада  тираном,  создали  внутри  Сирии  оппозицию,  вооружили  ее  и  начали  там  гражданскую  войну.  В  этих  условиях  отнюдь  не  из  любви  к  Башару  Асаду,  а  исключительно  в  интересах  Российских  олигархов  и  «Газпрома»,  но  отнюдь  не  всего   российского народа,  не  желая  отказываться  от  ставки  именно  на  экономику  сырьевой  колонии  и  не  желая  возрождать  собственную  высокотехнологичную  промышленность,  Россия  и  ввела  свои  войска  в  Сирию. Главная цель - не допустить строительства газопровода из Кувейта и  Катара  в Западную Европу. Чтобы Западная Европа не могла отказаться от поставок российского газа. Именно ради этого  в Сирии гибнут наши  российские  военнослужащие.

Но  все  ли  сама  Россия  учла,  ввязавшись  в  этот  конфликт,  чреватый  началом  Третьей  мировой  войны?

Есть  серьезные  опасения  в  том,  что  мы  по  своей  воле  ввязались  в  глобальную  схватку  между  Исламом  и  Западом.  Но  теперь  выйти  из  этой  схватки  по  своей  воле  мы,  скорее  всего,  не  сможем.  Маленькой  победоносной  войны  у  нас  не  получится.  Даже  если  мы  объявим  мир  и  уйдем  из  Сирии,  нам  прощения  от  исламского  сообщества  в  обозримом  будущем  все  равно  не  будет.  У  нас была  возможность  остаться  несколько  в  стороне  от  схватки,  когда  Джордж  Буш  младший  вверг  США  в  войну  с  Ираком,  а  потом  еще  и  с  Афганистаном,  переведя  все  стрелки  мусульманской  ненависти,  агрессии  и  мести  на  Запад.  Тогда  Россия  была  буквально  спасена  им.  Нам  был  подарен  шанс  на  выживание  в  наше  очень  непростое  время.  Ввязавшись  в  войну  с  ИГИЛ,  мы  оказали  Западу  аналогичную  услугу,  переведя  стрелки  на  себя,  какую  нам  в  свое  время  оказал  Буш,  переведя тогда  стрелки  на  Америку.  Мы  потеряли  свой  шанс.  Инцидент  с  нашим  СУ-24,  отнюдь  не   нечаянно  сбитым  турецким  истребителем,  красноречиво  об  этом  говорит.  Ведь  Турция  тоже  суннитская  мусульманская  страна,  претендующая  вместе  с  Р.Т.Эрдоганом  на  роль  лидера в  исламском  мире,  как  когда-то  на  эту  роль  претендовали  аятолла  Хомейни,  Саддам  Хуссейн,  Муамар  Каддафи,  Хосни  Мубарак  и  саудиты. И  суннитская  Турция  не  будет  выбирать  между  солидарностью  с  миром  Ислама  и  дружбой  с  Россией.  Турция-друг,  несмотря  на  временное  потепление  отношений  с  Россией,  осталась  в  прошлом.   Если  бы  у  ИГИЛ  сегодня  был  общепризнанный  суннитский  лидер, то  сегодня  мы  были  бы  уже  участниками  полномасштабной  войны,  которую  не  выиграешь  даже  с  использованием  ядерного  оружия,  ибо  среди  местных  мусульман  в  России  тоже  большинство  сунниты.  США,  создавшие  ИГИЛ,  уже  пробовали  сами  создать коалицию  из  стран  Запада  для  разгрома  ИГИЛ.  Успеха  она  не  имела. Все  это  закончилось  тем,  что  сегодня  Европа  наводнена  мусульманами  с  Ближнего  Востока.  Никакая  это  не  миграция.  Это  настоящее  нашествие.  В  итоге  мусульмане  давно  стали  фактором,  серьезно  влияющим  не  только  на  внешнюю,  но  и  на  внутреннюю политику  европейских  стран.

А в  России?  Сегодня  Россия  вышла  на  второе  место  в  мире  после  США  по приему гастарбайтеров,  большинство  из  которых  тоже  мусульмане.  Сегодня  большинство  европейских  столиц,  по  существу, оккупированы этническими мусульманами  с  Ближнего  Востока,  которые  уже  устанавливают  там  свои  порядки.  К  сожалению,  такая  же  участь  при  продолжении нынешней  политики  ожидает  и  Россию.  Мы  тоже  должны  отчетливо  себе  представлять,  что  коль  мы  ввязались  в  эту  войну,  то  это  надолго.  Надеяться  на  то,  что  мы  разбомбим  террористическую  организацию,  а  все  остальное  якобы  доделает  армия  Б.Асада,  не  приходится.  Удачей  для  нас  пока  явилось  массированное  вхождение  в  войну  курдов,  изменившее  соотношение  сил  в  наиболее  горячей  точке  в  пользу  Асада.  Но  тут  возник  и  вызванный  этим  противовес  в  лице  турок,  поскольку  для  них  курды  с  их  стремлением  к  независимому  Курдистану – исконные  неприятели. 

Далеко  непростая  ситуация  и  в  российско-турецких  отношениях.  Но  там  есть  еще  надежда,  хоть  как-то  выправить  положение.  Ибо  за  попыткой  военного  переворота  в  Турции  стоят  США,  что  признал  ведущий  идеолог  внешней  политики  США  Збигнев  Бжезинский.  Когда  США  увидели,  что  Турция  начала  отворачиваться  от Запада,  они  испугались  того,  что  Турция  может  сблизиться  с  Россией  и  поэтому  решили  сменить  строптивого  президента  Турции  Реджепа  Эрдогана  на  более  послушную  марионетку,  чтобы  использовать  Турцию  на  всю  катушку  в  Сирии.  В  случае  же  неповиновения  самих мятежников  США  готовились  дестабилизировать  обстановку  в  Турции  и  устроить  там  Сирию-2.  Причем  сам   переворот  готовился  по  классической  схеме  «цветных  революций»,  которые  Америка  опробовала  уже  не  раз.  Здесь  надо  отдать  должное  российской  ФСБ,  которая  предупредила  Р.Эрдогана  об  опасности  за  час  до  переворота.  На  тот  момент  это  был  совершенно  правильный  шаг,  ибо  России  переворот  был  невыгоден.  Невыгоден  потому,  что  в  случае  прихода  в  Турции  к  власти  противника  Р.Эрдогана  Фетхуллаха  Гюлена  и  его  сторонников,  выступающих  за  большую  исламизацию  страны,  становилось  непонятно,  как  будет  использоваться  ИГИЛ  и  как  будут  проходить  дальнейшие  военные  действия  с  курдами.  С  точки  зрения  России  лучше  работать  со  старым  противником,  все  действия  которого  предсказуемы,  чем  иметь  двух  новых,  которые  в  лице  Ф.Гюлена  могли  быть  проводниками  исламского  экстремизма.  Конечно,  друга  в  лице  Р.Эрдогана  мы  не  получим,  но  Турции  выгодны  отношения  с  Россией,  а  нам  выгоден  безопасный  юг.  Вот  и  вся дружба.

Какие  же  выводы  из  всего  вышесказанного  следует  сделать?

Вывод  первый.  Советский  период  нашей  истории  был  вершиной,  периодом  наивысшего  взлета  нашей  страны  буквально  во  всех  отношениях. И  этот  период  продолжался  вплоть  до  прихода  к  рулю  управления  государством  предателей  М.С.Горбачева,  Б.Н.Ельцина  и  иже  с  ними.

Вывод  второй.  Народ  в  наши  дни  не  понимает  простой  истины,  что  президент  и  правительство  проводят  антинародную  политику  в  интересах  только  класса  эксплуататоров,  поэтому  продолжает  уповать  на  власть   и  поддерживать  ее    на  всех  выборах.  Большинство  россиян  не  понимают,  что  позиция:  «Мы  люди  маленькие  и  от нас ничего  не  зависит»,  гибельна,  как  для  самого  народа,  так  и  для  государства  в  целом.  Никто  не  задумывается  над  тем,  что  все,  что  ни  делается  в  России  нынешней  властью  во  главе  с  В.В.Путиным,  делается  только  для  того,  чтобы  отвлечь  народ  от  наиболее  животрепещущих  проблем  страны  и  самого  народа.  Вот,  к  примеру,  организуются  встречи  В.В.Путина  или  Д.А.Медведева  с  народом  и  их  ответы  на  вопросы.  Это  означает  только  одно,  что  в  России  обострилась  экономическая  и  социальная  ситуация.  Власть  сразу  же  принимает  решение  убаюкать  граждан  многочасовой  демагогией.  Чиновники  администрации президента  готовят  кучу  выигрышных  вопросов,  обзванивают  надежных  людей,  чтобы  они  именно  эти,  приготовленные  заранее  вопросы  на  встречах  президенту  и  задали.  И  люди  успокаиваются  и  продолжают  терпеть,  становясь  все  более  и  более  нищими,  голодными  и  бесправными.

Вывод  третий.    При  нынешней  власти  все  то,  что  было  разведано,  добыто,  построено  или  создано  при  советской  власти  либо  разрушено,  либо  передано  в  собственность  ближайшему  окружению  президента.  Один  получил  в  собственность  газовую  трубу,  второй – нефтяную,  третий – железные  дороги,  четвертый  электроэнергетику,  пятый – экспортные  потоки,  шестой – армейские  ценности,  седьмой – банки.  В  собственность  отданы  министерства,  целые  отрасли  промышленности  и  даже  субъекты  Федерации.  Именно  из  них  за  счет  дикой  эксплуатации  соотечественников  вырастают  нынешние  долларовые  миллиардеры.  За  счет  бесконтрольного  вздувания  цен  на  товары,  продукты  питания,  услуги,  за  счет  безудержного  роста  тарифов  на  услуги  жилищно-коммунального  хозяйства,  энергоресурсы,  проезд  на  транспорте.  Коррупция  как  ржа  все  более  и  более  разъедает  Россию.  Недовольство  властью  растет,  но  не  все  еще  понимают,  что  эта  власть  отстаивает  интересы  только  эксплуататорской  прослойки.  Разложение  этого  режима,  ощущавшееся  изначально  лишь  немногими,  сегодня  вызывает  тошноту  даже  у  чиновников  и  прислужников  президента.  Они  тайно  скупают  недвижимость  за  рубежом,  переправляют  туда  свои  семейства,  выклянчивая  гражданство  в  Австрии  и  других  благополучных  западных  странах,  как  это  делает,  например, дочка  Б.Н.Ельцина  Татьяна  со  своим  мужем Валентином  Юмашевым.  А  они  лучше,  чем  кто-либо  другой, знают  истинную  цену  заявлениям  Путина  об  укреплении  мощи  нашей  страны.

В  России  остаются  те, кому  есть  что  терять.  Изжогой  для  всей  страны  стал  Анатолий  Чубайс.  Но  это  для  обывателя  он  директор  выдуманной  им  же  конторы  «Роснано».  Для  российского  истеблишмента  он  больше  чем  Чубайс.  Ибо  в  международной  табели  о  рангах  он  расположился  даже  выше,  чем  В.В.Путин  и  Д.А.Медведев.  По   сведениям  некоторых  закрытых  источников,  Бильдербергский  клуб  доверил  ему  быть  смотрящим  за  руководящими  кадрами  России.  В  первую  очередь  за  президентами  и  премьерами.  Так  что  у  А.Б.Чубайса  неприкосновенность  высшего  порядка,  которую  он  выслужил,  передавая  за  бесценок российскую  собственность  всемирному  олигархату. 

Вывод  четвертый.  Справедливости  ради  следует  сказать,  что  в  России  немало  людей,  которым  этот  режим  нравится.  Это  прикормленные  властью  актеры  и  режиссеры,  персонал телерадиоканалов,  торговцы, рэкетиры,  чиновники  всех  уровней.  Им  дали  возможность  жить  за  счет  других,  грабить,  богатеть  на  лжи,  спекулировать,  безбоязненно злоупотреблять  служебным  положением.  Да,  у  них  жизнь  удалась.  И  они  не  просто  верят  В.В.Путину,  они  связывают  с  ним  свое  будущее,  видя  в  нем  гаранта  неизменности  нынешнего  антинародного  курса.

Вывод  пятый.    Абсолютное  большинство  населения  страны  на  своей  шкуре  начинают  все  более  и  более  ощущать  прелести  нынешней  власти.  Кто  пристально  обращает  внимание  на  В.В.Путина  и  Д.А.Медведева  отчетливо  видит  их  подчеркнуто  бездушное    отношение  к  своим  гражданам.  При  Б.Н.Ельцине  в  исполнительной  и  законодательной  власти,  хоть  и  с  фонарем,  но  еще  можно  было  отыскать  отзывчивых  людей.  И  даже  бессребреников.  В.В.Путин  с  Д.А.Медведевым  прошлись  скребком  по  всем  кабинетам  и  коридорам  Кремля  и  Белого  дома  и  напрочь  вымели  и  порядочность,  и  милосердие.  Бездушие  власти  в  России  приняло  характер  эпидемии.  Чиновники  безнаказанно  воруют  деньги,  выделенные  пострадавшим  от  наводнений,  обкрадывают  пенсионеров,  открыто  грабят  ветеранов  войны.

Вывод  шестой.  Нынешняя власть  принесла  русскому  народу  столько  вреда  и  страданий,  сколько  никто  и  никогда  не  приносил  на  протяжении 300  лет. За  годы  правления  Б.Н.Ельцина,  В.В.Путина,  Д.А.Медведева  разрушено  и  уничтожено  все  высокотехнологичное  производство,  уничтожены  даже  стимулы  к  его  возрождению.  Двадцать  пятый  год  длится деиндустриализация страны.  И  темпы  этого  разорения  со  временем  лишь  ускоряются.  Весь  разговор  об  импортозамещении  так  разговором  и  остается.  Последствия  деиндустриализации  наши  люди  на  себе  ощущают  все  сильнее  и  сильнее.  Особенно  в  последние  годы:  унизительно  низкие  пенсии,  мизерные  зарплаты  бюджетников,  бешеные  цены  на  продукты  питания  и  товары  первой  необходимости,  переход  на  платное  образование  и  платную  медицину,  безработица.

Вывод  седьмой.  Есть  ли  в  России  стратегия  развития  государства?  Да,  есть.  Она  заключается  в  полном  разгроме  и  ликвидации  высокотехнологичного  производства,  в  деиндустриализации  страны  до  последнего  винтика,  в  сотнях  тысяч  пустых  деревень  и  сел  с  крест-накрест  забитыми  окнами.  Как    путинская  команда  грабила страну  и  народ,  так  и  продолжает  грабить. 

Нас  ждет  скорое  обрушение  добычи  нефти.  Оружейного урана  у  нас  просто  нет.  Отдали  за  океан.  Вспомните   сделку,  заключенную  между  Россией  и  США  по  продаже  Америке  500  тонн  высокообогащенного  урана.  Его  наша  страна  добывала  и  доводила  до  кондиции  более  полувека.  Его  рыночная  цена  по  оценке  нашего  выдающегося  соотечественника  физика-ядерщика  Льва  Николаевича  Максимова  составляет  8  трлн.  долларов,  но  его  продали  за  11,9  млрд.  долларов.  Издевательская  цена.  Л.Н.Максимов  одним  из  первых  обнаружил  в  густом  тумане  преступлений  ельцинского  режима  тщательно  замаскированные  следы  этой  сделки-аферы  и  поделился  этой  информацией  с  генералом  Л.Я.Рохлиным.  Л.Я.Рохлину  удалось  раскопать  всю  подноготную  этой  сделки.  Сделки,  нацеленной  на  одностороннее  разоружение  нашей  страны,  для  выполнения  которой  мы  вынуждены  были  демонтировать  более  30  тысяч  ядерных  боеголовок.  Л.Я.Рохлин  готовился  обнародовать  все  эти  документы.  И  это  была  одна  из  причин,  почему  мафия  и «семья»  вынесли  ему  смертный  приговор  и  он  был  убит.  Спрашивается,  а  по  чьим  банковским  счетам  растеклись  реальные  триллионы  долларов?  И  что  мешало  В.В.Путину,  если  он  является  патриотом  своей  страны  и  печется  о  ее  величии  и  благосостоянии народа,  выполнить  свой  служебный  и  гражданский  долг,  отказавшись  от  дальнейшей  реализации  соглашения,  заключенного  на  20  лет,  начиная  с  1993  года  по  2013  год  включительно.   В  течение  первых  14  лет  своего  нахождения  у  власти  он  мог  это  сделать  четыре  раза.  Но  сделать  этого  не  захотел. Не  захотел  даже  тогда,  когда  бывший  министр  обороны  РФ  Игорь  Николаевич  Родионов,  уже  будучи  депутатом  Государственной  думы  РФ,  в  течение  2004-2005  годов  трижды  направлял  ему  послания,  в  которых  объяснял,  что  мы  имеем  дело  с  государственной  изменой  колоссального  масштаба.  Но  В.В.Путин  даже  не  захотел  ответить  на  эти  послания,  не  говоря  уже  о  расторжении  договора. 

Итог  всего  этого  печальный.  После  передачи  Соединенным  Штатам  в  2013  году  последних  порций  из  500  тонн  оружейного  урана  руководство  России  в  лице  В.В.Путина  и  Д.А.Медведева  оставило  своей  стране  менее  10%  по  сравнению  с  американскими  стратегическими  запасами.  В  случае  ядерной  атаки  на  нас  эту  десятую  часть янки  легко  парируют  своей  разветвленной  системой  ПРО.  И  будут  безнаказанно  сжигать  наши  города  вместе  с  населением  ядерными  боеголовками  с  тем  ураном,  который  правящий  режим  России  им  фактически  подарил.

Вывод  восьмой.  По  численности  населения  страна  опустилась  на  9  место  ниже  Бангладеш.  Нас  сделали  открытым  государством  для  мигрантов  всей  земли.  Русских  в  будущем  при  нынешнем  режиме  можно  будет  находить  разве  что  в  резервациях.  По  образному  выражению  бывшего  вице-премьера  в  правительстве  Б.Н.Ельцина  М.Н.Полторанина,  Запад  использовал  путинскую  команду,  как  гулящую  девку  на  шершавой  лавке  вокзала  и  удалился  в  кусты.  А  в  России  назревают  бунты.  Нелегитимность  режима  и  бесконечные  преступления  власти  лишили  этот  режим  возможности  уйти  добровольно.  Он  будет  держаться  только  на  штыках.  Для  того  и  создается  национальная  гвардия. А  на  штыках,  как  известно,  долго  не  усидишь.    

Вывод  девятый.  Невольно  возникает  вопрос:  чем  все  это  объясняется.  Объяснение,  думается,  лежит  на  поверхности.  В  мире  начинается  активная  фаза  выполнения  миграционно-регулирующей  программы  всемирного  олигархата,  предусматривающей  три   основных  направления:

Первое  направление:  человеконенавистническое,  по  которому  на  планете  планируется  оставить  не  более  1,5-2  млрд.  человек.  Как  это  планируется  сделать?  С  помощью  генно-модифицированных  продуктов,  и  широкого  распространения  однополых  браков,  которые,  с  одной  стороны,  не  дают  потомства,  а  с  другой,  у  геев  с  их  ВИЧ  болезнями  жизнь  короче.

Второе  направление  предусматривает  завершение  Гарвардского  и  Хьюстонского  проектов  уничтожения  славян,  СССР  и  России.  Гарвардский  проект  предусматривал  три  этапа:  «Перестройка»,  «Реформа»  и  «Завершение».  «Завершение»  по  замыслу  авторов  должно  закончиться  вымораживанием  голодного  населения  России,  сокращением  его  численности  в  10  раз,  строительством  хороших  дорог  в  морские  порты,  по  которым  сырье  и  богатство  России  будет  вывозиться  за  границу  Хьюстонский  проект  предусматривает  детальную  проработку  этапа  «Завершение».  Он  связан  только  с  Россией  и  с  ее  нынешней  властью,   ибо  расчленение  СССР  по  Гарвардскому  проекту  уже  состоялось.  Поэтому  здесь  речь  идет  уже  о  расчленении  России  на  мелкие  государства.  По  этим  же  планам  Сибирь  должна  отойти  к  США,  Северо-Запад – к  Германии,  Юг  и Поволжье – к  Турции, Дальний  Восток – к  Японии.

Третье  направление  этой  программы – это  диффузия  наций,  активное  перемешивание  разных  народов  Африки,  Азии  и  Европы  в  одно  целое  путем  создания  очагов  напряженности,  чтобы  убить  в  них  чувство  Родины.

Уважаемые  товарищи!

Наверное,  пора  нашему  народу  перестать  быть  покорной  овцой,  которую  по  нескольку  раз  стригут  и  доят.  Тем  более  что  нельзя  исключить,  что  при  такой  власти  наши  пустующие  деревни  и  села,  с  одной  стороны,  в  один  прекрасный  момент  тоже  будут  заселены,  но  не  русскими,  а  выходцами  из  мусульманских  стран  Ближнего  и  Среднего  Востока.  Деревни  оживут.  Там  будет  полно  народу.  Только  русского  народа  уже  не  будет.  А  с  другой  стороны,   со  временем  не  будет  и  самой  России.

А завершить  доклад  мне  бы  хотелось  стихотворением  Александра  Боровского:

Ты вспомни, товарищ, семнадцатый год,
И памятней не было года,
Когда измождённый войною народ,
За правду шёл в бой и свободу,
Не стало тогда для народа преград
И с верной дороги не сбили
Ни козни Антанты, ни яростный град,
Из пуль и осколков, и были
Сердца у бойцов тогда тверже свинца,
Ведь были сердца их из стали,
Их храбрость и твёрдость не знали конца,
Они за тебя воевали!

И вспомни, товарищ, другой грозный год,
Ты вспомни парад в сорок первом,
Когда был фашистский урод у ворот
На радость  предательским стервам.
Да, снова был западный враг под Москвой 
Но в бой, на беду вражьим гадам
Под взрывы снарядов и бомб дикий вой
Бойцы по Москве шли парадом.
И шли за Победой, и шли защищать
Отчизну, Советскую Родину-Мать
 

Так не посрами же их память и ты
Не сдайся в жестоком бою,
За то, чтоб реальностью стали мечты,
За жизнь и за правду твою,
Пусть весть разлетится о нас как стрела,
В рядах наших смело иди.
Считал, Революция в прошлом была?
Неверно, она впереди!

С  наступающим  праздником  Вас,  уважаемые  товарищи!  С  99-ой  годовщиной  Великой  Октябрьской  социалистической  революции.

Секретарь  Центрального  комитета

Коммунистической  партии 

КОММУНИСТЫ  РОССИИ                                                            В.И.Тихонов